Ypatingomis mėsos gaminių savybėmis vartotojus klaidinusiai UAB „Samsonas“ skirta bauda

Ypatingomis mėsos gaminių savybėmis vartotojus klaidinusiai UAB „Samsonas“ skirta bauda
RGS 15
2019-09-15 16:47 2019

Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (toliau – Tarnyba) nustatė, kad reklamuodama aukščiausios rūšies mėsos gaminius UAB „Samsonas“ klaidino vartotojus dėl ypatingų šių gaminių savybių, nors iš tiesų tokios savybės yra būdingos visiems aukščiausios rūšies mėsos gaminiams. 

Tyrimas atliktas pagal Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos persiųstą protokolą dėl UAB „Samsonas“ reklamos naudojimo reikalavimų nesilaikymo. Nustatyta, kad ant mėsos gaminių pakuočių bei interneto svetainėse www.samsonas.lt ir www.barbora.lt įmonė skleidė mėsos gaminių reklamą, kurioje vartojo teiginius „Mėsos pakaitalams ne!“ ir „be mėsos pakaitalų“, tokiais teiginiais darydama vartotojams užuominą apie ypatingas maisto produktų savybes, t. y. mėsos pakaitalų nebuvimą, nors tokios savybės būdingos visiems panašiems mėsos gaminiams. Kaip protokole pažymėjo Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba, visi aukščiausios rūšies mėsos gaminiai turi atitikti šį kokybės rodiklį, t. y. juose negali būti mėsos pakaitalų.

Tarnybos komisijos vertinimu, UAB „Samsonas“ naudoti teiginiai galėjo turėti įtakos vartotojų pasirinkimui – vidutinis vartotojas, pamatęs UAB „Samsonas“ mėsos gaminių reklamą, galėjo nepagrįstai susidaryti įspūdį, kad šie maisto produktai turi ypatingų, iš kitų panašių gaminių išskiriančių savybių, ir nežinodamas, jog tokios savybės būdingos visiems aukščiausios rūšies mėsos gaminiams, galėjo būti suklaidintas bei paskatintas įsigyti būtent UAB „Samsonas“ gaminius.

Tarnybos komisija pažymėjo, kad informacijai, įskaitant reklamą, yra taikomas tiesos reikalavimas, todėl vartotojas privalo gauti teisingą ir neklaidinančią informaciją apie maisto produktus, kuria remdamasis galėtų priimti sprendimą dėl maisto produktų įsigijimo ir vartojimo.

Įvertinus tyrimo metu nustatytas aplinkybes, pažeidimo mastą, pobūdį ir trukmę, už Reklamos įstatymo 14 straipsnio 1 dalies pažeidimą UAB „Samsonas“ skirta 1 000 eurų bauda.

Tarnybos komisijos nutarimas per vieną mėnesį nuo nutarimo įteikimo dienos gali būti skundžiamas teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Panašūs straipsniai

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas skelbia: informaciniai lapeliai cigarečių pakeliuose apie pavadinimo pasikeitimą – reklama

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas skelbia: informaciniai lapeliai cigarečių pakeliuose apie pavadinimo pasikeitimą – reklama

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT), išnagrinėjęs UAB „Mineraliniai vandenys“ apeliacinį skundą dėl gautos 2 000 Eur baudos už bendrovės pardavinėtas cigaretes PALL MALL Longs Blue su pakeli...

Lietuvos gamintojai aprūpins šalies medikus ir vienkartiniais antbačiais

Lietuvos gamintojai aprūpins šalies medikus ir vienkartiniais antbačiais

Artimiausiu metu šalies gydymo įstaigas pasieks daugiau kaip 330 tūkst. porų vienkartinių antbačių, pagamintų Lietuvoje. Jas pagamins ir į gydymo įstaigas pristatys 8 įmonių klaster...

UAB „New Nordic" reklamoje klaidino dėl maisto papildų savybių

UAB „New Nordic" reklamoje klaidino dėl maisto papildų savybių

UAB „New Nordic“ skleista maisto papildų reklama pažeidė Reklamos įstatymo nuostatas – tokį sprendimą, įvertinusi bylos aplinkybes, priėmė Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (toliau – VVTAT)....

Gegužę įsigaliojančios Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo nuostatos

Gegužę įsigaliojančios Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo nuostatos

Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas primena, kad š. m. gegužės 20 d. įsigalioja Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo nuostatos, kuriomis draudžiama į Liet...

LVAT: Maksimalių nuolaidų netaikiusios „Elektromarkt“ e. parduotuvės reklama klaidino vartotojus

LVAT: Maksimalių nuolaidų netaikiusios „Elektromarkt“ e. parduotuvės reklama klaidino vartotojus

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) galutine ir neskundžiama nutartimi paliko galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo buvo atmestas „GV Group“ skundas ir pripažin...

,,Garo guru" skirta sankcija už tabako įstatymo pažeidimą

,,Garo guru" skirta sankcija už tabako įstatymo pažeidimą

Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (toliau – VVTAT) skyrė ekonominę sankciją IĮ „Garo guru“ – bendrovė teikė į Lietuvos rinką pavojingą elektroninėms cigaretėms skirtą pildyklę. VVTAT Kauno reg...

Be sutikimo reklamą siuntusios bendrovės pažeidė įstatymą

Be sutikimo reklamą siuntusios bendrovės pažeidė įstatymą

Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (toliau – VVTAT) atliko tyrimus dėl keturių skirtingų bendrovių Reklamos įstatymo pažeidimų – neturėdamos reklamos vartotojų sutikimo bendrovės skleidė nepageidau...

Kontrolės duomenys rodo – lietuviška paukštiena išsiskiria ir savo kokybe, ir sauga

Kontrolės duomenys rodo – lietuviška paukštiena išsiskiria ir savo kokybe, ir sauga

Lietuvoje ketvirtą savaitę dėl koronaviruso infekcijos besitęsiant karantinui, Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) inspektoriai nenutraukia patikrų rizikingiausiose maisto gamybos grandinės s...

Maisto papildų reklamoje - klaidinimas dėl gydomųjų ir profilaktinių savybių

Maisto papildų reklamoje - klaidinimas dėl gydomųjų ir profilaktinių savybių

Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (toliau – VVTAT) nustatė, kad UAB „Laktopolis“ siūlomų maisto papildų reklamose vartoti draudžiami teiginiai apie maisto papildų maistingumą ir sveikatingumą....

Maisto papildų reklamoje – klaidinimas dėl gydomųjų ir profilaktinių savybių

Maisto papildų reklamoje – klaidinimas dėl gydomųjų ir profilaktinių savybių

Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (VVTAT) nustatė, kad UAB „Laktopolis“ siūlomų maisto papildų reklamose vartoti draudžiami teiginiai apie maisto papildų maistingumą ir sveikatingumą.  ...

Už rinkoje nustatytus nesaugius produktus - žaislą ir kėdę - skirtos sankcijos

Už rinkoje nustatytus nesaugius produktus - žaislą ir kėdę - skirtos sankcijos

Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (toliau – VVTAT) skyrė ekonomines sankcijas UAB „Kesko Senukai Lithuania“ ir UAB „Rimi Lietuva“ – bendrovės teikė į Lietuvos rinką pavojingus produktus. ...

UAB „Techmada“ už nepristatomas prekes nubausta trečią kartą

UAB „Techmada“ už nepristatomas prekes nubausta trečią kartą

Jau du kartus už vartotojams nepristatomas prekes bausta UAB „Techmada“ pakartotinai pažeidė Civilinio kodekso nuostatas. Dar 2019 m. įmonei buvo skirtos sankcijos už internetinė...

Koronavirusas: apgaulingos reklamos ir pranešimai internete

Koronavirusas: apgaulingos reklamos ir pranešimai internete

Pastaruoju metu internete daugėja apgaulingų teiginių ir reklamos, susijusios su COVID-19 infekcija bei pardavėjų siūlomais produktais. Melagingi teiginiai apima tokias šiuo metu aktualias prekes, kaip medic...

Sugriežtintos baudos už civilinę saugą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimus

Sugriežtintos baudos už civilinę saugą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimus

 Seimas Administracinių nusižengimų kodekse įtvirtino atsakomybę už civilinę saugą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimus (projektas Nr. XIIIP-4662). ...

Skubančių pasinaudoti patraukliu pasiūlymu nuostabai – nesibaigianti akcija

Skubančių pasinaudoti patraukliu pasiūlymu nuostabai – nesibaigianti akcija

Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (VVTAT) už reklamos naudojimo reikalavimų nesilaikymą skyrė baudą UAB „Odomena“ – bendrovė klaidino dėl prekėms taikomų akcijų ir prekių savybių.  Ti...

Išaugę Jonavoje veikiančių ,,Maximų" pardavimai -  informacijos srauto apie koronavirusą pasekmė?

Išaugę Jonavoje veikiančių ,,Maximų" pardavimai - informacijos srauto apie koronavirusą pasekmė? 3

Informacijos apie koronaviruso srautui nemažėjant, išaugo ,,Jonavoje" veikiančių ,,Maximų" pardavimai. Kaip pasakoja pastarosiose dirbančios pardavėjos, jonaviečių pirkimo įpročiai pakito prieš dvi dienas. ...