Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje Andrejus Lobovas stojo prieš teisėją dėl šmeižto, nepagarbos teismui ir ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimo.

Ketvirtadienio rytą, balandžio 17-ąją vykusiame posėdyje, kuriam pirmininkavo teisėja Gabrielė Kaktienė, byla praktiškai nepasistūmėjo. Vos prasidėjus posėdžiui, A. Lobovas pateikė prašymą nušalinti bylą kuruojantį prokurorą Artūrą Bužavą. 

Visos bylos šalys išsakė savo poziciją. Prokuroras A. Bužavas teigė nematantis pagrindo savo nušalinimui. Nukentėjusieji – Jonavos meras Mindaugas Sinkevičius ir Jonavos socialinių paslaugų centro specialistės – taip pat nepritarė kaltinamojo prašymui. Vis dėlto, galutinį sprendimą dėl prokuroro nušalinimo priims teismas.

„Kaltinamasis A.L. pateikė teismui pareiškimą dėl prokuroro nušalinimo. Paskelbimas dėl prokuroro nušalinimo bus gegužės 14 d. 8.00 val. Kitas teisiamasis posėdis – gegužės 19 d. 9.30 val.“, – informavo Kauno apylinkės teismas.

A. Lobovui pareikšti kaltinimai pagal tris Baudžiamojo kodekso straipsnius:

LR BK 154 str. 1 d. (Šmeižimas): už tikrovės neatitinkančios informacijos paskleidimą per visuomenės informavimo priemonę, galinčią paniekinti ar pažeminti asmenį arba pakirsti pasitikėjimą juo, arba už šmeižtą, neva asmuo padarė tyčinį nusikaltimą. Už tai gresia viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki vienerių metų.

BK 232 str. (Nepagarba teismui): už viešą veiksmu, žodžiu ar raštu užgaulų teismo ar teisėjo pažeminimą dėl jų veiklos. Už tai numatyti viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

BK 247 str. (Ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimas be leidimo): už ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimą iki bylos nagrinėjimo teisme be leidimo. Už tai gresia viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas arba areštas.

Kelias į teismo salę prasidėjo dar 2023 metais. A. Lobovas viešai teigė, kad Jonavos meras Mindaugas Sinkevičius, kartu su Vaiko teisių apsaugos tarnyba ir Jonavos socialinių paslaugų centru, neteisėtai paėmė (,,pagrobė') paauglę mergaitę iš jonaviečių šeimos ir apgyvendino ją Vilniuje. Siekdamas mergaitės grąžinimo, A. Lobovas organizavo piketus prie savivaldybės ir socialinių paslaugų centro, bandė patekti į pastato vidų ir net grasino M. Sinkevičiui kalėjimu, kaltindamas jį neva pardavus mergaitę už 20 tūkstančių eurų bei braižydamas įvairias schemų interpretacijas. Kiek vėliau A. Lobovas savo socialinio tinklo paskyroje skelbėsi, kad neva 9 mėnesius neleistinai laikyta mergaitė jo pastangomis grąžinta namo.