Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje A. L., anksčiau teistas 6 kartus, pripažintas kaltu dėl šmeižimo, nepagarbos teismui ir ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimo. Byloje nukentėjusiaisiais pripažinti 5 asmenys.
Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis, laikotarpiu 2024 m. sausio ir rugsėjo mėnesiais per socialinį tinklą „Facebook“ viešai skleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, kuria apkaltino asmenis padarius sunkius nusikaltimus, tai yra veikimu nusikalstamoje grupėje, piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi ir vaikų grobimu. Šiais veiksmais A.L. padarė nusikaltimą, numatytą BK 154 straipsnio 1 dalyje.
Taip pat nustatyta, kad kaltinamasis viešai užgauliai pažemino teisėją dėl jos veiklos, nagrinėjant civilinę bylą. Šiais veiksmais jis padarė nusikaltimą, numatytą BK 232 straipsnyje.
Be to, teismas konstatavo, kad kaltinamasis, būdamas įspėtas dėl atsakomybės už ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimą, per socialinį tinklą paviešino ikiteisminio tyrimo procesinį dokumentą - jam įteiktą pranešimą apie įtarimą. Šiais veiksmais A.L. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 247 straipsnyje.
Teismas A. L. pripažino kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 154 straipsnio 1 dalyje ir BK 232 straipsnyje, bei baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 247 straipsnyje, ir paskyrė galutinę subendrintą 2 metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros. Kartu paskirti įpareigojimai dalyvauti elgesio pataisos programoje, neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 10 mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo, sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, uždrausti bendrauti su nukentėjusiaisiais.
Vadovaujantis BK 27 straipsniu, A. L. pripažintas recidyvistu.
Nuosprendžiu visiškai patenkinti 4 nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo. Iš kaltinamojo taip pat priteistas procesinių išlaidų atlyginimas vienam nukentėjusiajam bei biudžetinei įstaigai Jonavos rajono socialinių paslaugų centrui už nukentėjusiųjų atstovavimo išlaidas.
Prokuroras taip pat prašė kaltinamajam skirti baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausti naudotis socialiniais tinklais, tačiau teismas šio prašymo netenkino. Teismas pažymėjo, kad veikos buvo padarytos tik per vieną socialinį tinklą, nuo jų padarymo praėjo beveik dveji metai, o naujų analogiškų tyrimų kaltinamojo atžvilgiu nepradėta. Be to, byloje pateikta duomenų, kad ši paskyra naudojama ir meninei veiklai viešinti, todėl toks draudimas būtų neproporcingas.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.
www.kauno.teismai.lt inf.
