Š. m. spalio 22 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atsisakė priimti Centro partijos-Tautininkų ir kandidato Kristupo Augusto Krivicko skundą dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) aktų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus. 

Pareiškėjai teismui apskundė VRK š. m. spalio 18 d. protokolo Nr. P-36 7.1 dalyje priimtą nutarimą atmesti pareiškėjų prašymą perskaičiuoti rinkimų biuletenius visoje Deltuvos pietinėje apygardoje, kaip nemotyvuotą ir priimtą po to, kai jau buvo priimtas sprendimas dėl rezultatų nustatymo šioje apygardoje, pažeidžiant LR Seimo rinkimų įstatymo 88 straipsnio 1 dalį.

Taip pat pareiškėjai skundu siekė įpareigoti VRK apsvarstyti jų prašymą perskaičiuoti biuletenius visoje Deltuvos pietinėje rinkimų apygardoje bei pripažinti VRK 2020 m. spalio 18 d. sprendimo Nr. Sp-252 „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų pakartotinio balsavimo vienmandatėse rinkimų apygardose paskelbimo" priedo dalį, kurioje nurodomi rezultatai 61. Deltuvos pietinėje rinkimų apygardoje bei kurioje nustatyta daugiausiai rinkėjų balsų surinkusi kandidatų pora šioje apygardoje, prieštaraujančia VRK įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktams, 2 dalies 2 punktui, Seimo rinkimų įstatymo 88 straipsnio 1 daliai. 

Pareiškėjai taip pat teismo prašė panaikinti VRK sprendimo priedo dalį, kurioje nurodomi rezultatai Deltuvos pietinėje rinkimų apygardoje. 

Teismas konstatavo, kad pareiškėjų siekis užginčyti įvykusio balsavimo rezultatus Deltuvos pietinėje rinkimų apygardoje ir prašymas panaikinti VRK sprendimus, kurie yra priimti po balsavimo, įvykusio 2020 m. spalio 11 d. yra nagrinėtinas ir skundžiamas tik laikantis Seimo rinkimų įstatymo 86 straipsnio 6 dalyje nustatytos tvarkos ir terminų bei turėjo būti pateikiamas iki balsavimo pabaigos ir nėra priskirtinas nagrinėti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, todėl pareiškėjų skundą atsisakyta priimti. 

Šios Vyriausiojo administracinio teismo nutartys yra neskundžiamos. 

VRK inf. 

Taip pat skaitykite: