Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) nusprendė iš naujo nagrinėti neeilinę bylą, kurioje vos daugiau nei 7 tūkst. eurų skola dėl sutartyje numatytų palūkanų išaugo iki beveik 277 tūkst. eurų.
Bylos duomenimis, skolininkas ir kreditorius buvo sudarę taikos sutartį dėl 7 374 eurų skolos grąžinimo. Joje numatyta, kad pavėlavus atsiskaityti bus skaičiuojamos 5 proc. palūkanos už kiekvieną pradelstą dieną.
Tokios palūkanos reiškia net 1 825 proc. metinę normą. Dėl jų pradinė skola ilgainiui išaugo iki 276 915 eurų ir toliau didėjo kiekvieną dieną.
Skolininkas kreipėsi į teismą prašydamas atnaujinti bylą. Jo teigimu, teismas neturėjo patvirtinti tokios taikos sutarties, nes joje numatytos palūkanos yra akivaizdžiai neprotingos ir nesąžiningos.
Pirmosios instancijos teismas atsisakė atnaujinti procesą, nes nustatė, kad skolininkas yra praleidęs terminą tokiam prašymui pateikti ir nėra pagrindo šį terminą atnaujinti. Tokį sprendimą vėliau paliko galioti ir apeliacinės instancijos teismas, papildomai pažymėjęs, kad nemato aiškios teisės normų taikymo klaidos teismui anksčiau patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį.
Tačiau Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pabrėžė, kad net ir laisvai susitardamos šalys negali nustatyti tokių sąlygų, kurios prieštarauja įstatymams, sąžiningumo ar protingumo principams.
Kasacinio teismo teisėjų kolegija pažymėjo, kad teismas neturi tvirtinti taikos sutarčių, jei jose numatytos sąlygos akivaizdžiai pažeidžia teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus. Pasak teismo, jei patvirtinama sutartis su akivaizdžiai neprotingai didelėmis palūkanomis, tai gali būti laikoma aiškia teisės taikymo klaida.
Dėl to Aukščiausiasis Teismas ne tik atnaujino procesą byloje, bet ir atnaujino skolininko praleistą terminą prašymui pateikti. Byla perduota pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
Teismas kol kas nenusprendė, kokio dydžio palūkanos šiuo atveju būtų pagrįstos, tačiau nurodė, kad turi būti iš naujo įvertinta, ar daugiau nei 1 800 proc. metinės palūkanos neprieštarauja viešajai tvarkai ir teisingumo principams.
2026 m. birželio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-104-611/2026.
Parengta pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo inf.
