Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai atsisakė tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos nutarimą taikyti nuteistajam N. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 2 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmės.
„Nuteistasis už gerą elgesį, sąžiningą darbą, dalyvavimą visuomeninėje veikloje paskatintas, dirba, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse, taip pat vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos skirtas rekomendacijas, jam suteikta teisė vykti be sargybos arba palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. “ – rašoma teismo nutartyje.
Primintina, kad N. G. nuteistas Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 10 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri Lietuvos Respublikos Prezidentės dekretu „Dėl malonės suteikimo“ buvo sumažinta 3 metais už tai, kad N. G. Jonavoje augino didelį kiekį - 32 vienetus kanapių augalų, bei už tai, kad Jonavoje, nuskynė dalį jo paties užaugintų kanapių, jas džiovino bei sudėjo į tris polietileninius maišelius, iš kurių - du polietileninius maišelius su 4,798 g. narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių neteisėtai laikė prie savęs, kitą – kitam, asmeniui priklausančiame automobilyje.
Teismas pažymėjo, jog nuteistasis N. G. laisvės atėmimo bausmę atlieka ne už vienos nusikalstamos veikos padarymą, taip pat už labai sunkų nusikaltimą, ankščiau buvo ne kartą teistas, jam laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas, tačiau nuteistasis toliau darė nusikalstamas veikas, kas, teismo nuomone, atskleidžia netinkamą nuteistojo požiūrį į visuomenėje priimtas moralės bei elgesio normas, rodo, jog vertinamu atveju jis nusikalto ne atsitiktinai, o dėl susiformavusių neigiamų vertybių ir tai sudaro pagrindą griežčiau vertinti nuteistojo galimybes nenusikalsti ateityje ir jo pažangą pataisos proceso metu. Taip pat atkreiptas dėmesys, kad nuteistasis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, net septynis kartus pažeidė pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisykles bei režimo reikalavimus, padarydamas ir šiurkščius pažeidimus, jam buvo paskirtos penkios drausminės nuobaudos, taip pat jo elgesys buvo svarstytas drausminėje komisijoje ir nors paskirtos nuobaudos nebegalioja, tačiau ši aplinkybė neleidžia teismui vertinti nuteistojo elgesio kaip nepriekaištingo.
Teismas, įvertinęs visas aplinkybes, konstatavo, kad teigiami nuteistojo taisymosi procesai dar turi būti tęsiami pataisos namuose, įtvirtinant teigiamus elgesio modelius, kurie padėtų nuteistajam adaptuotis visuomenėje ir skatintų tik teisėtą jo elgesį.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.
Teisėjo padėjėja, atliekanti teismo pirmininko padėjėjos (ryšiams su žiniasklaida ir visuomene) funkcijas Kėdainių, Jonavos ir Kaišiadorių rūmuose Vaiva Milkeraitienė
Asociatyvi archyvo nuotrauka
