Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išaiškino, kad bendrovės vadovo civilinė atsakomybė mokesčių administratoriui kyla tik išimtiniais atvejais – nepakanka vien neteisingai apskaičiuoti ar deklaruoti PVM, būtina nustatyti ir realią žalą bei jos ryšį su vadovo veiksmais.

Byloje ieškovė (VMI) siekė iš atsakovo (buvusio bendrovės vadovo) prisiteisti daugiau kaip 289 tūkst. žalos atlyginimą dėl netinkamai deklaruoto ir nesumokėto PVM. Nustatyta, kad bendrovė nepagrįstai taikė 0 proc. PVM tarifą dyzelino tiekimams į kitą ES valstybę. Pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai pripažino, kad vadovas veikė nerūpestingai, ir priteisė žalos atlyginimą.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pabrėžė, kad tiesioginis kreditoriaus (VMI) ieškinys vadovui galimas tik tada, kai tenkinamos visos civilinės atsakomybės sąlygos. Pirma, turi būti nustatyta individuali žala – ji atsiranda ne tuo momentu, kai neteisingai deklaruojami mokesčiai, o tik tada, kai bendrovė nebegali jų sumokėti. Antra, būtina įrodyti priežastinį ryšį tarp vadovo veiksmų ir šios žalos, t. y. kad būtent dėl vadovo neteisėtų veiksmų tapo neįmanoma išieškoti mokesčių.

Teismas taip pat išskyrė, kad priežastinis ryšys gali būti tiek tiesioginis, tiek netiesioginis, tačiau abiem atvejais žala turi būti pakankamai artima ir numatoma. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad bendrovė dar keletą metų po vadovo kadencijos pabaigos buvo moki ir galėjo įvykdyti mokestinę prievolę, todėl žala valstybei atsirado vėliau ir dėl kitų aplinkybių. Dėl to nebuvo pagrindo laikyti, kad vadovo veiksmai lėmė galutinį mokesčių nesumokėjimą.

Kasacinis teismas akcentavo, kad vien dėl mokestinės pareigos pažeidimo automatiškai nekyla vadovo atsakomybė – būtina įrodyti, jog dėl vadovo neteisėtų veiksmų realiai sumažėjo galimybė patenkinti kreditoriaus reikalavimą.

2026 m. balandžio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-7-37-421/2026 (aktyvi nuoroda). Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Vieša teismų sprendimų paieška.

Šio pranešimo tikslas – informuoti visuomenę apie kasacinio teismo nagrinėjamas bylas ir jose sprendžiamus esminius teisės aiškinimo ir taikymo klausimus. Tai nėra oficialus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarties tekstas. Pranešimas neatspindi visos nutartyje išdėstytos teisinės argumentacijos, juo negali būti remiamasi kaip bylų nagrinėjimo teisės šaltiniu.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo inf.