Mažiau besidomintiems rajono politiniais įvykiais, trumpai pristatysiu reikalo kontekstą. Šių metų balandžio mėnesį vykusiame Jonavos rajono savivaldybės tarybos posėdyje buvo svarstytas vienas iš daugelio klausimų: “Dėl pritarimo uždarosios akcinės bendrovės UAB ,,Jonavos paslaugos“ 2013 m. metiniam pranešimui”. Tai visiškai įprasta ir įstatymu privaloma praktika, kuomet įmonių, biudžetinių ar viešųjų įstaigų vadovai kasmet tarybai pristato savo praėjusių metų darbo rezultatus. Tuokart UAB ,,Jonavos paslaugos“ ataskaitai pritarta nebuvo. Būtent ši situacija ir privertė Jus, kolega Edmundai, manyti, kad toks savivaldybės tarybos sprendimas yra, cituoju: “pasityčiojimas iš 360 UAB “Jonavos paslaugos” darbuotojų”. Taip pat, teigiate, kad minėtas sprendimas yra dar ir asmeninis bei ciniškas Jūsų “nubaudimas”. Leidžiate suprasti, kad “baudėjo” rolę atlieka ne kas kitas, o meras, t. y., aš. Šioje vietoje norėčiau stabtelti. Jūsų, gerb. Edmundai, įžvalgos ir vaizdingos iliustracijos apie pasityčiojimą iš darbuotojų neturi nieko bendro su priimtu sprendimu ar bent jau mano asmeniniais sprendimo motyvais, kurių, beje, Jūs pats niekad ir nesate klausęs. Galiu užtikrinti, kad tiek tarybos posėdžio metu, tiek komitetų darbe pats asmeniškai nesu ką blogo ar įžeidžiančio sakęs apie UAB „Jonavos paslaugos” darbuotojus, nesu girdėjęs taip pasisakant kitus savivaldybės tarybos narius. Priešingai - naudodamasis proga noriu padėkot visiems, kurie įmonėje dirba savo nelengvą darbą ir dirba jį gerai.
Neabejoju, kad Jūs pats suprantate, jog priešinti darbuotojus ir rajono savivaldybės tarybos priimtą sprendimą negarbinga, bet, ko gero, Jums politiškai naudinga. Suprantu - praėjo daugiau nei 3 dabartinės savivaldybės tarybos kadencijos metai ir jie, deja, iš Jūsų, gerb. Edmundai, pusės, neužderėjo pasiūlymų Jonavai gausa. Todėl bent dabar reikia susigriebti ir, mąstant apie politinę tapatybę bei būsimus rinkimus, ar ne? Į pastaruosius vėl eisite pozicionuodamas save kaip “nenuilstantį liaudies gynėją” ar “kovotoją prieš amžiną viso pasaulio blogio priežastį – valdžią”.
Grįžtant prie tariamo pasityčiojimo ir tikrųjų sprendimo motyvų, įdomu tampa tai, kodėl tamsta, viešai skelbdamas, kas ir kaip balsavo (suprask, neva „budelių” sąrašą), nutylite vieną, mano galva, reikšmimgą faktą, kurios savivaldybės tarybos posėdyje negalėjo nei patvirtinti, nei paneigti netgi pats įmonės direktorius G. Kaiša. Kalbu apie Jūsų, Edmundai, prašymu priimtą įmonės stebėtojų tarybos sprendimą nuo balandžio 1 d. (ir tai ne melagių dienos pokštas!) paskirti jums 50% dydžio algos priedą. Tokiu būdu mėnesinis tamstos atlyginimas turėjo virsti į 8865 litus. Pripažinkim, net ir įvedus eurą tokia suma negėda pasigirti. Tai štai klausimas Jums: kiek iš minimų 360 darbuotojų kas mėnesį gauna bent trečdalį to, į ką savo noru pretendavot? Savo straipsnyje kalbate apie daugiabučių renovacijos mastus, tačiau pamirštate paminėti, jog iki šiol UAB „Jonavos paslaugos” nors ir pradėjo bet dar neatliko nei vieno į renovuojamų daugiabučių sąrašą įtraukto namo renovacijos.
Prisipažinsiu – toks algos šuolio „triukas” man nepatiko. Labai nepatiko. Kaip ir įmonės vadovo G. Kaišos šių metų sprendimai dėl kasininkų atsiradimo kaimo seniūnijose. Nepatiko, kad įmonės vadovas situacijos prasidėjus 2014 metams, regis, nebevaldo, o pats leidžiasi būti valdomas. Šios ir kitos priežastys yra tik vienos iš paskutiniųjų į mano, kaip rajono vadovo, kantrybės ir tolerancijos taurę “prikapsėjusių” asmeninių motyvų, lėmusių mano sprendimą dėl ataskaitos tvirtinimo. Ir ši informacija yra ne fantazija, o praktinė iliustracija to, kaip kartais „tvarkomasi” savivaldybės įmonėje.
Po UAB ,,Jonavos paslaugos“ metinio pranešimo nepatvirtinimo savivaldybės taryboje pats savaime iškalbingas įvykis tapo Jūsų paties, Edmundai, atsistatydinimas iš užimamų UAB „Jonavos paslaugos“ direktoriaus pavaduotojo pareigų. Kodėl iškalbingas? Ogi todėl, jog ataskaitą teikia ir savivaldybės tarybai atsiskaito vadovas, t.y., G. Kaiša. Kuomet ataskaita nepatvirtinama, atsistatydina direktoriaus pavaduotojas – E. Gedvila! Deja, tai tik patvirtino mano nuomonę apie vadovą de facto (lot. iš tikrųjų) ir vadovą de jure (lot. formalus). Tarybos veiklos reglamentas numato, kad, nepatvirtinus metinio pranešimo, kaip kad ir įvyko su UAB “Jonavos paslaugos”, turi būti atliekamas įmonės veiklos auditas. Čia problemos nematau - jeigu įmonė dirba gerai, būtent tai ir bus konstatuota išvadose.
Jau minėjau, kad ši savivaldybės tarybos kadencija ir savivaldybės vadovybė skaičiuoja 4 darbo metus. Po pusmečio mes, visi politikai, būsime vertinami už nuveiktus darbus bei padarytas klaidas. Edmundai, tikriausiai prisimenate, o jei ne – priminsiu iš savo užrašų, kad 2013 m. balandžio 12 d. (įpusėjus tarybos kadencijai) lankėtės pas mane ir išsakėte norą su kitu kolega tapti frakcijos nariu ir tokiu būdu „įsilieti“ į politinę rajono, t.y., valdančiųjų daugumą. Aš pats asmeniškai palaikiau koalicijos išplėtimo mintį, bet šiam Jūsų norui koalicijoje nebuvo visuotinai pritarta (motyvas – Jūsų nepastovumas politinėje erdvėje: nuolat keičiamos politinės partijos ir politinės nuostatos), taigi koalicijos sudėtis nepadidėjo ir yra nekintanti jau ketvirti metai. Tai štai - vos prieš metus, Edmundai, norėjote būti vienoj kompanijoj su, anot Jūsų, „turistaujančiu“ meru bei keistai besielgiančiu direktorium, o dabar ir meras, ir direktorius jau tampa rajono blogiečiai nr. 1. Nežinau tokio vertinimo virsmo priežasčių, manau, dalis jų atsikleidė šiame tekste, o dalis taip ir liks neaiški ir pasislėpusi po kodiniu pavadinimu “tai politika”.
Žinau, kad Jūs, kolega Edmundai, disponuodamas nuosavu laikraščiu, esate gabus rašyti, diskutuoti, mėgstate “laikraštines” kovas ir turite nemažai laiko kūrybai. Seniai supratau, kad tapsiu vienu iš tos kūrybos objektų ir įkvėpėjų. Man garbė. Galėjau, žinoma, netapt - reikėjo tik per petį tapšnot ir „triukus” girt. Puikiai žinodamas tolimesnių įvykių eigą, iškart noriu ir Edmundo, ir skaitytojų atsiprašyti, kad ne į visą kūrybą galėsiu reaguot ir pareikšti nuomonę. Pirmiausia dėl to, kad ne visi tamstos kūriniai iškart suprantami. Kartais jie būna perdėm siurrealistiniai, todėl, nepykit, bet negalėsiu deramai reaguoti.
Jonavos rajono savivaldybės meras Mindaugas Sinkevičius
Užs. Nr.002
