Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose paskelbtas nuosprendis D. L. dėl automobilio vagystės.
Teismas, praeityje penkis kartus teistam 18-iolikos D. L., paskyrė subendrintą galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 10 mėnesių 16 (šešiolikai) dienų,
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė, jog padarytas baigtas, tyčinis apysunkis nusikaltimas nuosavybei. D. L. praeityje teistas 5 kartus už analogiškus nusikaltimus, šį nusikaltimą padarė laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. Administracine tvarka baustas eilę kartų.
Teismas nustatė, kad yra viena D. L. atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių. “Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes ankstesnes tyčines veikas, už kurias buvo teistas padarant šį nusikaltimą, padarė būdamas nepilnamečiu”- konstatavo teismas.
Viešuose teismo posėdžiuose bylą išnagrinėjęs teismas nustatė, kad kaltinamasis D. L. laikotarpyje nuo 2019 m. lapkričio 25 d., 16 val. iki 2019 m. lapkričio 26 d. 5 val., iš automobilių stovėjimo aikštelės, esančios Jonavoje, pro nerakintą bagažinės dangtį įsibrovė į automobilį Audi 80, kur pritaikytu raktu užvedęs variklį, pagrobė svetimą turtą – automobilį Audi A4, 400 eurų vertės.
Kaltinamasis D. L. savo kaltę pripažino visiškai, nurodydamas, kad pro bagažinę įsibrovė į jį, pritaikius turėtą raktą pavyko užkurti automobilį, todėl nusprendė juo pasivažinėti. Paryčiais, vairuodamas šį automobilį pateko į du eismo įvykius iš kurių pasišalino. Po antrojo įvykio pasišalino palikęs automobilį.
Teismas tenkino nukentėjusiojo civilinį ieškinį ir iš D. L. priteisė 400 Eur turtinę žalą, „kadangi pagrobęs automobilį kaltinamasis du kartus buvo patekęs į eismo įvykius, kurių metu transporto priemonė buvo ženkliai apgadinta“ – motyvavimo teismas.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose paskelbtas nuosprendis D. L. dėl automobilio vagystės.
Teismas, praeityje penkis kartus teistam 18-iolikos D. L., paskyrė subendrintą galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 10 mėnesių 16 (šešiolikai) dienų,
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė, jog padarytas baigtas, tyčinis apysunkis nusikaltimas nuosavybei. D. L. praeityje teistas 5 kartus už analogiškus nusikaltimus, šį nusikaltimą padarė laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. Administracine tvarka baustas eilę kartų.
Teismas nustatė, kad yra viena D. L. atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių. “Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes ankstesnes tyčines veikas, už kurias buvo teistas padarant šį nusikaltimą, padarė būdamas nepilnamečiu”- konstatavo teismas.
Viešuose teismo posėdžiuose bylą išnagrinėjęs teismas nustatė, kad kaltinamasis D. L. laikotarpyje nuo 2019 m. lapkričio 25 d., 16 val. iki 2019 m. lapkričio 26 d. 5 val., iš automobilių stovėjimo aikštelės, esančios Jonavoje, pro nerakintą bagažinės dangtį įsibrovė į automobilį Audi 80, kur pritaikytu raktu užvedęs variklį, pagrobė svetimą turtą – automobilį Audi A4, 400 eurų vertės.
Kaltinamasis D. L. savo kaltę pripažino visiškai, nurodydamas, kad pro bagažinę įsibrovė į jį, pritaikius turėtą raktą pavyko užkurti automobilį, todėl nusprendė juo pasivažinėti. Paryčiais, vairuodamas šį automobilį pateko į du eismo įvykius iš kurių pasišalino. Po antrojo įvykio pasišalino palikęs automobilį.
Teismas tenkino nukentėjusiojo civilinį ieškinį ir iš D. L. priteisė 400 Eur turtinę žalą, „kadangi pagrobęs automobilį kaltinamasis du kartus buvo patekęs į eismo įvykius, kurių metu transporto priemonė buvo ženkliai apgadinta“ – motyvavimo teismas.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.
Kauno apylinkės teismo inf.
















