Jonavos rajono politikai lengva ranka skiria pinigus arenos brokui taisyti, Rimkų mikrorajono gatvių rekonstrukcija – savivalės viršūnė, o Jonažolių skveras papildomai kainuos dar 20 tūkst. eurų, kurie skirti iš savivaldybės biudžeto.  

Tokius kaltinimus valdantiesiems praėjusią savaitę vykusio tarybos posėdžio metu išsakė Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Remigijus Osauskas.

Tuo tarpu savivaldybės administracijos direktorius Valdas Majauskas teigia, kad R.Osausko teiginiai prasilenkia su tiesa.

“Visiška nesąmonė”, - tvirtino V.Majauskas. Santūrumu garsėjantį V.Majauską iš kantrybės išvedė ir kiti R.Osausko teiginiai.

„Kodėl pilami kaltinimai be pagrindo? Greičiausiai tai artėjantys rinkimai į Seimą ir tikėjimas, kad visi aplinkui atsimena tik tai, ką valgė iš ryto pusryčiams“, - piktinosi V.Majauskas.

Palygino su Arabijos šeichais

R.Osauskas šios kadencijos valdančiąją daugumą išvadino Arabijos šeichais. “Užsimanom ir neskaičiuodami skiriam pinigus. Šeichams tai daryti leidžia naftos atsargos, bet mums taip elgtis pagrindo nematau.

Ką tik išgirdome, kad pamatytas brokas dar net nebaigtoje Sporto arenoje, nesiaiškiname, gal dar galima išsireikalauti iš rangovo ištaisyti broką savo sąskaita, mes lengva ranka skiriame 300 tūkst. eurų. Kultūros centro direktoriui pritrūko pinigų džiazo festivaliui - atseikėjame papildomai 4000 eurų.

Savivaldybės įmonėms nebeužteko pinigų dovanai – Jonažolių skvero įrengimui, pridedam dar ir iš biudžeto 20 tūkst. eurų“, - teigė R.Osauskas.

“Jau girdėjome apie savivaldybės įmonių dovaną - Jonažolių skverą. Pasirodo neužteko dovanotojams pinigų, tad savivaldybei reikia ir pačiai prisidėti. Nusprendė prie dovanos sau prisidėti 20 tūkst. eurų”, - teigė R.Osauskas.

Kliuvo dėl gatvių remonto

Rimkų mikrorajono gatvių remonto darbus politikas pavadino savivalės viršūne. Mat metų pradžioje tvirtinant biudžetą, šiam projektui buvo skirta 0,5 mln. eurų, paaiškinant, kad likusią sumą savivaldybė gaus iš Automobilių kelių direkcijos bei ES fondų.

„Gegužės mėnesį buvo viešai pasidžiaugta, kad pavyko pakankamai pigiai nupirkti rekonstrukcijos darbus, pasirašyta sutartis, prasidėjo darbai. O jau liepos mėnesį – žinia, jog trūksta 1,1 mln eurų ir dar dalis pagal sutartį numatytų lėšų bus skirta kitų metų pradžioje.

Lai pasirašo, turint ketvirtadalį lėšų, kokių darbų sutartį mūsų biudžetinės įstaigos vadovas ar seniūnas, kokia būtų jo karjeros pabaiga?“, - klausė R.Osauskas.

Politikui užkliuvo ir gatvės siaurinimas, mat dar praėjusioje kadencijoje buvo numatytas projektas su plačia Vasario 16-osios gatve, tačiau dabar ji kažkodėl įrengiama siaura.

„Jei atsakymas – dėl eismo saugumo, tai neįtikinsime šiuo argumentu nei rajono gyventojų, nei saugaus eismo specialistų. Manau įvardinus, kad lėšų dabar trūksta normaliai gatvei įrengti, visi sutiktų geriau palaukti, kad ir kelis metus, bet padaryti normaliai darbą. Dabar kitai kadencijai teks vėl daryti projektą ir gatvę platinti.

Kai žmogus nemoka elgtis su pinigais, jį prižiūri socialinis darbuotojas. Kartu eina į parduotuvę apsipirkti, sumoka mokesčius, suplanuoja pinigus taip, kad jų užtektų visam mėnesiui. Esu tikras – Savivaldybei irgi reikia socialinio darbuotojo, kuris parodytų, kaip reikia atsakingai elgtis su turimais visų mūsų pinigais”, - teigė politikas.

Įžvelgė artėjančius rinkimus

Tuo tarpu savivaldybės administracijos direktorius Valdas Maujauskas pateikia visiškai kitokius faktus.

„Visas pasisakymas buvo ne „į temą“. Keista, kad nebuvo jokios reakcijos iš kitų tarybos narių. Viskas kas buvo pasakyta – netiesa.

Jei paimtumėte 2016 metų biudžetą, rastumėte, kad jame aikštelės įrengimui buvo skirta 400 tūkst. eurų. Kadangi aikštelės įrengimui iš Kelių direkcijos gavome tikslinių lėšų, t.y. 600 tūkst. eurų, biudžeto lėšos aikštelės įrengimui tapo nebereikalingos, išskyrus kelių direkcijos nefinansuojamoms išlaidoms apmokėti (suoliukai, šiukšliadėžės, atitvarai, dviračių stovai, vėliavų stovai ir pan.).

Todėl biudžeto perskirstymo metu 386 tūkst. eurų buvo numatyta perkelti arenos statybai, nes ten vis dar trūko lėšų. Jau pateikus tarybos sprendimo projektą komitetams svarstyti, paaiškėjo, kad įrengiant naują nuovažą nuo Žeimių g. į aikštelę, aukštos įtampos elektros kabelis yra per aukštai, ir gali atsirasti papildomų išlaidų (klausimas, kas jas apmokės - mes ar ESO - dar neišspręstas). Todėl buvo patikslintas skaičius ir arenos statybai perskirstyta ne 386, o 300 tūkst.eurų.

Jokio broko ar kitokių paslėptų dalykų čia nebuvo, vienintelė šios R.Osausko kalbos priežastis rinkimai, arba visiškas nesusigaudymas, kas yra svarstoma posėdžio metu“, - teigė V.Majauskas.

Direktoriaus teigimu, netiesa pasakyta ir apie Jonažolių skverą: „Tai – visiška nesąmonė“.

Pasak V.Majausko, už skirtas lėšas bus tvarkomas ne pats skveras, o greta esantys šaligatvis ir laiptai, vedantys nuo pastatų komplekso link Ralio gimnazijos (nuotraukoje).

„Taip, jie yra šalia skvero, bet tai savivaldybės turtas, mes juos ir tvarkome, kuo čia dėtos mūsų įmonės? Ar mums reikėjo laukti kažkokios nelaimės ir gipso?“ – klausė V.Majauskas.

Kaltinimas dėl gatvių - išgalvotas

Kalbėdamas dėl trijų gatvių remonto R.Osauskas tvirtino, kad direktorius neturėjo teisės pasirašinėti sutarties nesant finansavimo.

„Tačiau tai yra visiška netiesa. Gatvių rekonstrukcijai 2016 m. biudžete yra skirta 500 tūkst. eurų, dar 385 tūkst. eurų. 100 tūkst. eurų gauta iš Kelių direkcijos (tikslinės lėšos), o europinė parama - apie 1,2 mln eurų -bus gauta 2016 metų pabaigoje arba 2017 metų pradžioje. Kadangi sutartis su „Kauno tiltais“ galioja iki 2017-11-13, kur čia galima įžvelgti kažkokią direktoriaus kaltę?

Jei rangovas dirba greičiau, nei numatyta sutartyje, mes visi turime džiaugtis, nes viskas bus pabaigta spalio mėn. O tai, kad 2016 metams nebuvo suplanuoti visi pinigai, visiškai natūralu, juk ir pirkimo metu numatėme, kad darbai bus atlikti per 18 mėnesių“, - aiškino savivaldybės administracijos vadovas.

 „Ta pačia proga norėčiau grįžti šiek tiek į praeitį, kai gerbiamas R.Osauskas buvo administracijos direktoriumi. Tuo metu administracija įgyvendino projektą „Energijos efektyvumo didinimas Upninkų pagrindinėje mokykloje“, kurio vertė buvo beveik 1 mln. Eurų.

Taigi tuo metu 2010-06-28 buvo pasirašyta rangos darbų sutartis su UAB „Jonavos ranga“, savivaldybės biudžete pinigų nebuvo skirta, o finansavimo sutartis su LVPA atsirado tik 2011-02-21.

Tuomet taryboje teko skubiai spręsti finansavimo klausimą ir imti paskolą rangovui apmokėti. Jei pakeltume to meto spaudą ir R.Osausko pasisakymus, pamatytume, kad šis poelgis buvo deklaruojamas, kaip vienas geriausių žingsnių, atliktų jo, kaip direktoriaus.

Kas pasikeitė per tuos metus, kodėl pilami kaltinimai be pagrindo? Greičiausiai tai artėjantys rinkimai į Seimą ir tikėjimas, kad visi aplinkui atsimena tik tai ką valgė iš ryto pusryčiams“, - piktinosi V.Majauskas.