Šiandien, gegužės 5-ąją, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariatas išplatino pranešimą, kad nustatyta gegužės 11-ąją Jonavoje, Kosmonautų gatvėje, autoįvykį sukėlusi ir iš jo pasišalinusi vairuotoja. Pranešime paskelbta informacija, jog bėglei skirta 305 eurų bauda, įplieskė jonaviečių diskusiją – pastarieji pasakojo nesuprantantys, kodėl moteris galės toliau važinėti gatvėmis, susimokėjusi vos kelis šimtus eurų. Tačiau Jonavos rajono PK Veiklos skyriaus viršininkas Vytautas Trijonis atkreipia dėmesį, kad jei vairuotojas nusižengia pirmą kartą, jam taikoma kur kas švelnesnė bauda.
Įvykių chronologija
Portalo jonavoszinios.lt skaitytojai turbūt puikiai prisimena vienos jonavietės prašymą padėti surasti jos automobilį apgadinusią ir pasprukusią vairuotoją – ji ragino gyventojus dalintis įvykio detalėmis savo socialinio tinklo ,,Facebook“ paskyrose, nes tikėjosi, jog atsiras liudytojų.
Keli žmonės netrukus pripažino matę, jog automobilį apgadino žalios spalvos transporto priemonė, kurią vairavo šviesiaplaukė moteris. Tuomet nukentėjusi jonavietė kreipėsi į Viešosios tvarkos skyrių, kad šio pareigūnai peržiūrėtų miesto kamerų užfiksuotą vaizdą. Abejonių nebeliko – iš įvykio vietos pasprukusi vairuotoja vairavo žalios spalvos ,,Nissan“. Portalą jonavoszinios.lt pasiekė ir puse lūpų žmonių skleidžiamos kalbos, jog būtent tokį automobilį vairuoja moteris, kuri įvykio išvakarėse buvo pastebėta gerokai apsvaigusi viename Jonavos bare. Vis tik kalbos lieka kalbomis, o liudytojai, kaip dažnai atsitinka mažame mieste, neretai pasilieka teisę likti nuošalyje.
Policijos pareigūnai pradėjo tyrimą, kurio atomazga aiški – vairuotojai skirta 300 eurų bauda.
,,Moteris (gim. 1969 m.), vairuodama automobilį „Nissan Almero“, nepasirinko saugaus greičio, jo nesuvaldė ir kliudė stovėjusį automobilį „Mitsubishi Pajero““, - skelbiama oficialiame pranešime spaudai.
Reikia svarių įrodymų
Tai sužinoję jonaviečiai pradėjo diskusiją, ar iš įvykio vietos pabėgę vairuotojai visada sulaukė tokių, jų žodžiais tariant, lengvų bausmių? Pasigirdo ir teiginiai, kad šio įvykio baigtis tarsi sufleruoja, kad apsvaigusiems vairuotojams verta slapstytis. Iškeltas klausimas, ar anksčiau bėgliai nebuvo prilyginami apsvaigusiems vairuotojams.
Vis tik Jonavos PK. Veiklos skyriaus viršininkas V. Trijonis paaiškina, kad vairavimas apsvaigus ir pabėgimas iš įvykio vietos - du skirtingi dalykai.
,,Kai vairuotojas pabėga iš įvykio vietos, nustatinėjamos visos aplinkybės. Kai vairuotojas surandamas iškart po įvykio, jis gali būti paprašytas pasitikrinti blaivumą. Jei po įvykio praėjo daug laiko, tuomet sunku įrodyti, ar vairuotojas buvo neblaivus. Tam reikia svarių įrodymų, tačiau pabėgimas iš įvykio vietos ir vairavimas apsvaigus - du skirtingi dalykai“, - pasakojo V. Trijonis.
Pusė baudos
Jonaviečiams užkliuvo ir vairuotojai skirtos piniginės baudos dydis. Bėglei surašytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 str. 1 dalį, kurioje nurodo, jog bauda už tokį nusižengimą turėtų siekti nuo 600 iki 1100 eurų. Aptartu atveju vairuotoja turės iš savo piniginės atseikėti kur kas mažesnę sumą – 305 eurus.
Paklausus, kodėl bauda neatitinka tos, kuri nurodyta LR administracinių nusižengimų kodekso 426 str. 1 dalyje, V. Trijonis primena, kad kai vairuotojas neturi nuobaudų, jam gali būti taikoma pusė minimalios baudos.
