Kauno apygardos prokuratūros prokuroras kreipėsi į teismą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, prašydamas kaunietę pripažinti kalta dėl papirkimo (pagal Baudžiamojo kodekso 227 str. 1 d.).
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir jį organizavo Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras. Tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnyba.
Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus informaciją iš teismo, kad 2024 m. gegužės mėn. į Kauno apylinkės teismą kaltinamoji atnešė ir teisėjai paliko du kvietimus į Kauno valstybiniame muzikiniame teatre turėjusį vykti spektaklį. Moteris teigė, kad kvietimai į spektaklį nebuvo tiesioginis kyšis, o kaip dovana, skirta atsidėkoti teisėjai už profesionaliai atliktą darbą jos civilinėje byloje.
Kadangi dovana taip pat yra kyšio dalykas, dėl papirkimo buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Jį baigus, prokuroras dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, prašydamas kaltinamajai skirti galutinę 4 tūkst. eurų baudą. Prokuroro nuomone, toks bausmės dydis atitiktų teisingumo ir protingumo principus.
Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo yra nekaltas, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
LR Prokuratūros inf.