Šiandien posėdyje Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė pritarti Jonavos rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos tyrimo išvadai, jog savivaldybės tarybos narys Laurynas Gailius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo (VPIDVTĮ) reikalavimus vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti (3 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 11 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Savivaldybės tarybos Etikos komisija nustatė, kad L.Gailius eina Jonavos rajono kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus pavaduotojo pareigas, o šių metų vasario pradžioje vykusio Savivaldybės tarybos posėdžio metu pristatė klausimą, susijusį su Jonavos rajono kūno kultūros ir sporto centro sveikatingumo ir sporto programos tvirtinimu ir dalyvavo balsavime.

VPIDVTĮ numato, kad valstybės ar savivaldybių institucijų, įstaigų vadovai ar jų įgalioti atstovai arba kolegiali valstybės ar savivaldybės institucija savo iniciatyva arba VTEK pavedimu gali atlikti pavaldaus valstybinėje tarnyboje dirbančio asmens tarnybinės veiklos tyrimą. Apie šio tyrimo rezultatus yra informuojama VTEK, kuri turi teisę vertinti, ar atlikto tyrimo išvadoje asmens veiksmų įvertinimas atitinka šio įstatymo nuostatas. Jeigu VTEK pripažįsta, kad asmens veiksmų įvertinimas įstatymo nuostatų neatitinka, ji turi teisę pavesti atlikti tyrimą pakartotinai, patikslinti tyrimo išvadą arba pati atlikti tyrimą ir priimti sprendimą.

Atkreiptinas dėmesys, kad VTEK sprendimas pritarti kitos institucijos atlikto tyrimo išvadai nelaikytinas galutiniu sprendimu. Vyriausiojo administracinio teismas yra išsakęs nuomonę, kad VTEK sprendimas tokiais atvejais yra tarpinis viešojo administravimo subjekto priimamas dokumentas, kuriuo siekiama parengti ar sudaryti prielaidas priimti galutinį sprendimą. Gavusi VTEK informaciją, kad atlikto tyrimo išvadoje asmens veikos įvertinimas atitinka VPIDVTĮ nuostatas, motyvuotą sprendimą dėl asmens veikos priima valstybės ar savivaldybės institucija.

Archyvo nuotrauka, VTEK informacija