Sausio 21-ąją posėdžiavusi Jonavos rajono savivaldybės tarybos Etikos komisija atmetė Andrejaus Lobovo skundą dėl mero Mindaugo Sinkevičiaus elgesio. Skunde buvo nurodyta, kad meras esą pažeidė Etikos kodeksą dėl keturių pagrindinių punktų:
- Pažeistos R. B. ir D. K. teisės – skunde teigta, kad meras 2023 m. balandžio 20 d. nušalino globėją neteisėtu potvarkiu, kuris vėliau buvo panaikintas teismo sprendimu.
- Savivaldybės automobilio ir vairuotojo naudojimas asmeninėms reikmėms – Andrejus Lobovas teigė, kad meras ir asmenys, neturintys teisės, važiavo valstybiniu transportu.
- Vieši pareiškimai žiniasklaidai – meras tariamai įžeidė pareiškėją, sakydamas, kad „žmogus smirdi“.
- Neatvykimas į teismo posėdį – meras esą neparodė pavyzdingo elgesio teisme.
Meras savo rašytiniame paaiškinime nurodė, kad automobilis buvo naudojamas tarnybinei veiklai, vieši pasisakymai žiniasklaidai buvo interpretuojami neteisingai, o į teismo posėdį jis atvyko atstovaujant advokatui.
Etikos komisija, įvertinusi visus argumentus, nusprendė, kad mero veiksmai nepažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso. Skundas atmestas, sprendimas priimtas vienbalsiai.
Primename, kad Etikos komisijai skundą pateikęs Andrejus Lobovas, aktyvus įvairių protestų dalyvis, teismui yra pateikęs kaltinimus dėl galimo kyšio paėmimo. Bylos duomenimis, socialiniame tinkle „Facebook“ jis paskelbė, kad M. Sinkevičius ir vaiko teisių specialistai esą pagrobė vaiką Jonavoje, pardavė jį valstybės institucijoms ir už tai paėmė 20 tūkst. eurų kyšį.
Merui teisme paaiškinus, kad 2023 m. balandį jis priėmė potvarkį dėl mažametės mergaitės laikino paėmimo iš mamos ir močiutės, remiantis socialinių darbuotojų ir vaiko teisių specialistų informacija, A. Lobovo teiginiai nebuvo patvirtinti. Jis tvirtino, kad vaikui net devynis mėnesius neleista bendrauti su šeima, o po teisininkų įsikišimo mergaitė galimai grįžo į namus.
Po šių skelbimų A. Lobovui buvo pateikti kaltinimai dėl šmeižimo, nepagarbos teismui ir ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimo. Vyras jau yra nuteistas riaušių prie Seimo byloje – jam skirta 2 metų lygtinė laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymas atidėtas 2 metams.















