Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose, teismo pirmininko pavaduotojo rūmams Arūno Purvainio iniciatyva, vyko tarpinstitucinis darbinis pasitarimas, kuriame dalyvavo teisėjai, prokurorai, probacijos tarnybos specialistai, policijos atstovai. Jonavą atstovavo Jonavos r. PK Veiklos skyriaus viršininkas Vytautas Trijonis.
Kėdainių ir Jonavos rūmuose yra numatytos konkrečios dienos byloms pagreitinto proceso tvarka nagrinėti. Tokia praktika galima ir Kaišiadorių rūmuose.
„Įgyvendinus teismų reformą, nuo šių metų sausio 1 d. prie Kauno apylinkės teismo prijungti Jonavos, Kaišiadorių ir Kėdainių rajono apylinkių teismai. Siekiant suvienodinti teismų praktiką bei paspartinti darbo organizavimą, būtina aptarti problemas ir ieškoti probleminių situacijų sprendimo būdų“, - sveikindamas susirinkusius kalbėjo Kauno apylinkės teismo pirmininkas Darius Kantaravičius.
Pasitarime kalbėta apie organizacinius iššūkius, su kuriais minėtų institucijų atstovai susiduria teismuose. Pasitarime diskutuota apie administracinių nusižengimų bylų paruošimo kokybę, baudžiamųjų bylų perdavimo nagrinėti iš vienų teismo rūmų kitiems sąlygas, pagrindus ir pasekmes.
Pareigūnai dalijosi gerąja praktika, kaip tinkamai organizuoti pareiškimo dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka pateikimą teismui. „Kėdainių ir Jonavos rūmuose yra numatytos konkrečios dienos byloms pagreitinto proceso tvarka nagrinėti. Tokia praktika galima ir Kaišiadorių rūmuose“, - kalbėjo Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas A. Purvainis. Nutarta šių bylų nagrinėjimui Kaišiadorių rūmuose per savaitę paskirti du pusdienius ir šios kategorijos bylas nagrinėti pirmadieniais ir ketvirtadieniais, tokiu būdu suvienodinant visų rajoninių teismo rūmų pagreitintu procesu nagrinėtinų bylų tvarką.
Susitikimo metu taip pat atkreiptas dėmesys į psichologo dalyvavimą apklausiant vaikus ikiteisminio tyrimo metu. Aptartos problemos, su kuriomis susiduria teismas nagrinėdamas prokurorų pareiškimus, gaunamus ikiteisminio tyrimo metu per IBPS sistemą, ir kitus techninio pobūdžio klausimus.
Be to, pasitarimo metu apsvarstyti ir asmenų atvesdinimo vykdymo atskiri atvejai. „Pasitaiko, kai teismas turi nagrinėti bylą nežinodamas, ar yra įvykdyta teismo nutartis dėl asmens atvesdinimo“, - problemą iškėlė pavaduotojas A. Purvainis.
Susitikimo metu taip pat atkreiptas dėmesys į psichologo dalyvavimą apklausiant vaikus ikiteisminio tyrimo metu.
Be to, aptartas probacijos tarnybos ir policijos bendradarbiavimas, atkreipiant dėmesį į būtinybę užtikrinti nuteistojo dalyvavimą procese, jam tinkamai pranešti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, ypač nuteistojo teisinę padėtį sunkinančiose bylose.
Pasitarimo pabaigoje aptarti darbo rezultatai, nagrinėtos pasitaikančios darbo klaidos, pasidalinta gerąja tarpinstitucinio bendradarbiavimo patirtimi.
Kauno apylinkės teismo informacija
