Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba nustatė, kad UAB „Elektra man“, reklamuodama ir siūlydama vartotojams įsigyti saulės elektrinių parkų dalis, nurodė konkretų įrenginių perdavimo terminą, nors vėliau kelis kartus nukėlė projekto įgyvendinimą ir galiausiai jo visai atsisakė. Tokie veiksmai, kaip pažymėjo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT), suklaidino vartotojus ir iškreipė jų ekonominį elgesį, nes vartotojai pagrįstai tikėjosi, kad elektrinės bus perduotos laiku ir už sutartą kainą.

LVAT pabrėžė, kad verslo subjektas privalo veikti sąžiningai ir laikytis profesinio atidumo, o susidūręs su nenumatytomis kliūtimis – nedelsdamas informuoti vartotojus bei ieškoti abiem pusėms tinkamų sprendimų, o ne vienašališkai keisti terminus ar nutraukti sutartis.

Atsižvelgdamas į visas aplinkybes, LVAT konstatavo, kad VVTAT sprendimas yra teisėtas, pagrįstas ir proporcingas, todėl baudos mažinti ar panaikinti nėra pagrindo.

VVTAT inf.