Šią savaitę Seime surengtoje spaudos konferencijoje Seimo narys S. Gentvilas kritikavo aukštas degalų kainas šalyje, todėl Konkurencijos tarnyba, anot jo, turi atidžiau stebėti mažmeninę degalų prekybos rinką. Jonavoje lyg ir sudaryta konkurencinga aplinka, kalbant apie degalinių tinklų gausą, tačiau atsižvelgus į gyventojo atsiųstą klausimą, galima daryti prielaidą, kad Jonavos miesto vartotojai kainų atžvilgiu yra skriaudžiami, lyginant su kaimynais.

Jonavoje brangesnis kuras?

Į portalą jonavoszinios.lt kreipėsi skaitytojas Olegas, kuris prašė pasidomėti, kodėl dyzelinio kuro kainos, anot jo, Jonavoje ženkliai didesnės nei pas kaimynus.

"Kodėl Jonavoje brangesnis kuras nei aplinkui pas kaimynus? Kaune, Ukmergėje, Kėdainiuose dyzelinas pigesnis nei Jonavoje - kodėl toks kainų nevienodumas?", - teiravosi jonavietis.

Apie Jonavą neturima konkrečių duomenų

Į Olego klausimą atsako Konkurencijos tarybos Draudžiamų susitarimų tyrimo grupės vadovas Daumantas Grikinis.

„Atsakydami į paklausimą informuojame, kad Konkurencijos taryba šiuo metu neturi konkrečių duomenų, jog Jonavoje kuras iš tiesų kainuoja brangiau nei kituose miestuose. Visgi, net ir to paties degalinių tinklo kainos skirtingose regionuose gali skirtis dėl objektyvių priežasčių – tokie sprendimai priklauso nuo atitinkamos bendrovės taikomos kainodaros, regione esančios konkurencinės aplinkos, taip pat nuo konkrečių konkurentų veiksmų, pavyzdžiui, kuriam laikui paskelbti degalams nuolaidas“, - teigia Daumantas Grikinis.

Konkurencijos taryba tiria galimus Konkurencijos įstatymo pažeidimus, pavyzdžiui, tarp bendrovių sudarytus konkurenciją ribojančius susitarimus dėl kainų nustatymo.

„Skirtinguose miestuose pastebimos nevienodos degalų kainos savaime nesuteikia institucijai pagrindo įtarti galimo Konkurencijos įstatymo pažeidimo. Taip pat atkreipiame Jūsų dėmesį, kad Konkurencijos taryba, nesant įtarimų dėl galimų pažeidimų, negali daryti įtakos bendrovių vykdomai veiklai (šiuo atveju – taikomoms kainoms), ir įmonės pačios savarankiškai turi priimti sprendimus, susijusius su gaminama ir parduodama produkcija, kiekiu, kainomis. Svarbu tai, kad konkurentai tarpusavyje nei tiesiogiai, nei netiesiogiai nesikeistų ar viešai neatskleistų komerciškai jautrios bei su ateities elgesiu susijusios informacijos, kadangi tokios informacijos atskleidimas tam tikrais atvejais gali būti laikomas Konkurencijos įstatymo pažeidimu“, - sako Draudžiamų susitarimų tyrimo grupės vadovas.

Viešojoje erdvėje girdimi nuogąstavimai

Kaip teigia Konkurencijos tarybos Draudžiamų susitarimų tyrimo grupės vadovas Daumantas Grikinis, Konkurencijos tarybai žinomi viešojoje erdvėje girdimi nuogąstavimai, kad krintant žalios naftos kainoms, degalinių tinkluose kainos nemažėja taip sparčiai. Vis dėlto, Konkurencijos tarybos turimais duomenimis, mažmeninės kuro kainos degalinių tinkluose pastaruoju metu reguliariai mažėjo.

Pavyzdžiui, balandžio mėnesį fiksuotas apie 5 proc. tiek dyzelino, tiek A95 benzino mažmeninių kainų kritimas. Panašiu dydžiu mažmeninės kuro kainos keitėsi ir kaimyninėse šalyse. Vien tai, jog kainos degalinėse mažėja ne vienodu tempu, savaime neleidžia pagrįstai įtarti, kad degalų prekybos rinkoje veikiančios įmonės galimai sudarė konkurenciją ribojantį susitarimą. Kainų kitimo spartumo pokytį gali nulemti degalų pardavimo sumažėjimas bei turimas brangiau įsigytų degalų atsargų kiekis, taip pat patiriamos skirtingos veiklos sąnaudos, ūkio subjektų vienašališkai priimti sprendimai, kuriuos gali paskatinti konkuruojančių ūkio subjektų elgesio rinkoje stebėsena (kadangi degalų kainos yra viešos, konkurentai linkę vieni prie kitų prisiderinti – o toks elgesys nėra draudžiamas) ir kt. Be to, kritus žalios naftos kainai, galutinė degalų kaina negali kristi tokia pačia proporcija, kadangi reikšmingą degalų kainos dalį sudaro mokesčiai (PVM, akcizas, pavyzdžiui, akcizo dydis nesikeičia sumažėjus naftos kainai).

Institucija yra pasirengusi vertinti naujas aplinkybes

„Nors Konkurencijos taryba šiuo metu neturi pakankamai duomenų apie galimą Konkurencijos įstatymo pažeidimą ir neturi pakankamo įstatyminio pagrindo pradėti pažeidimo tyrimo, kilus pagrįstų įtarimų dėl galimų konkurenciją ribojančių atvejų, institucija yra pasirengusi vertinti naujai paaiškėjusias aplinkybes bei, esant pagrindui, imtis įvairių teisės aktuose numatytų veiksmų“, - atsako Daumantas Grikinis.

 _{Pixabay.com nuotrauka}