Buvęs Jonavos rajono meras Mindaugas Sinkevičius gali kreiptis į valstybę dėl 12,5 tūkst. eurų baudos grąžinimo. Šią informaciją spaudos konferencijoje paskelbė Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, viena iš teisėjų, nagrinėjusių M. Sinkevičiaus bylą.
Kasacinis teismas nustatė, kad tuomečio politiko veiksmai niekaip nesusiję su baudžiamosios atsakomybės taikymu, kadangi jie nesiekė tokio pavojingumo, kuris leistų nuteisti už nusikaltimą. Be to, M. Sinkevičius sugrąžino pasisavintas lėšas.
„LAT Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija šiuo sprendimu norėjo pabrėžti, kad nenustatė jo kaltės baudžiamąja prasme. Niekas neginčija, jog atlikti veiksmai neužtraukia kitos atsakomybės“, – teigė G. Juodkaitė-Granskienė.
LAT teisėjai trečiadienį surengtoje spaudos konferencijoje pabrėžė, kad suformuota praktika nebūtinai paveiks kitas panašias bylas.
„Mūsų kolegija nagrinėjo konkrečią situaciją, konkrečius faktus ir teisinę aplinką, priimdama sprendimą pagal nustatytas faktines aplinkybes“, – sakė G. Juodkaitė-Granskienė.
Pasak jos, teismų praktikoje turto pasisavinimas taikomas tik tuomet, kai civilinėmis priemonėmis negalima atlyginti patirtos žalos.
Prokuratūra žada priimti sprendimus dėl ikiteisminių tyrimų, susijusių su savivaldybių tarybų narių lėšomis, po to, kai bus išnagrinėti LAT teismo argumentai.
Teisininkų bendruomenė pažymėjo, kad M. Sinkevičius yra reabilituotas ir gali vėl pretenduoti į politines pareigas, taip pat galbūt reikalauti, kad valstybė atlygintų patirtą žalą. Nors M. Sinkevičius padarė pažeidimų, susijusių su skirtų pinigų panaudojimu, LAT teigimu, jis neturėjo būti baudžiamas pagal Baudžiamąjį kodeksą (BK). Teismas, pripažindamas tam tikrus pažeidimus, pabrėžė, kad už teisės aktų pažeidimus taikytina tarnybinė, administracinė, drausminė ir etinė atsakomybė.
Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) ketvirtadienį ryte gavo Mindaugo Sinkevičiaus advokato prašymą atšaukti sprendimą dėl mandato panaikinimo, tačiau kaip anksčiau yra nurodžiusi VRK, M. Sinkevičiaus mandatas buvo panaikintas, todėl jis negali grįžti į mero pareigas ir negalės dalyvauti kitą savaitę vyksiančiuose pirmalaikiuose Jonavos rinkimuose, nes jau pasibaigė dokumentų pateikimo terminas, o rinkimų kodeksas nenumato galimybės, kad meras be rinkimų gali grįžti į pareigas. Taip pat nėra galimybės atidėti ar stabdyti rinkimus gavus kreipimąsi.
M. Sinkevičiaus advokatas Arūnas Petrauskas anksčiau yra teigęs, kad Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) turėtų skubiai reaguoti į susidariusią situaciją.
A. Petrauskas priminė, kad po Apeliacinio teismo nuosprendžio VRK nedelsdama surengė posėdį ir nutarė, jog M. Sinkevičius turi palikti mero pareigas. Dabar, kai LAT panaikino Apeliacinio teismo sprendimą, VRK turėtų sušaukti posėdį ir atšaukti surengtus rinkimus.
„VRK rėmėsi teismo nuosprendžiu, kuris yra panaikintas. Dabar jie turėtų sušaukti posėdį, atšaukti rinkimus ir žiūrėti, kaip atstatyti buvusią padėtį“, – yra teigęs A. Petrauskas.
Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininkė Vilija Blinkevičiūtė pasveikino LAT sprendimą ir užsiminė, kad buvęs bendražygis gali atnaujinti narystę partijoje. Taip pat ji klausė, ar bus atlyginta žala Sinkevičiui už sugriautą gyvenimą ir politinę karjerą.
Pasigirdę siūlymai, kad M. Sinkevičius turėtų kandidatuoti LSDP pirmininko rinkimuose, kurie bus pavasarį, ir galėtų sukurti konkurenciją iki šiol laikytam vienvaldžiu lyderiu premjerui Gintautui Paluckui.
,,Lietuvos Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje teismai netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą, nepagrįstai pripažino M. Sinkevičių kaltu ir nuteisė jį pagal BK 228 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį. Dėl to pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų procesiniai sprendimai panaikinti ir baudžiamoji byla M. Sinkevičiui nutraukta", - rašoma kovo 5-osios LAT nutartyje.
Visą LAT nutartį rasite ČIA.
