Lietuvos apeliacinis teismas atmetė Jonavos rajono savivaldybės tarybos nario Kęstučio Macionio, pripažinto kaltu dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ir savivaldybės tarybos nario veiklai skirtų lėšų pasisavinimo, apeliacinį skundą – jis turės sumokėti 20 tūkst. Eur baudą ir 4 metus negalės būti renkamas ar skiriamas į valstybės ar savivaldybių institucijų ir jų įstaigų, įmonių renkamas ar skiriamas pareigas. 

K. Macionis apeliaciniame skunde neginčijo byloje nustatytų nusikaltimų faktinių aplinkybių ir jų teisinio vertinimo, tačiau prašė sumažinti jam paskirtą baudą iki minimalios ir neapriboti galimybės būti renkamam ar skiriamam į tam tikras pareigas.  

Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka metu papildomai pateikti prašymai atleisti K. Macionį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą arba dėl veikos mažareikšmiškumo, kurie buvo atmesti. 

Lietuvos apeliacinis teismas nurodė, kad pagal Baudžiamojo kodekso nuostatas asmenys, padarę sunkius nusikaltimus (aptariamu atveju piktnaudžiavimą tarnyba) negali būti atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Taip pat nėra pagrindo K. Macionio padarytų nusikalstamų veikų, kai jis sistemingai ketverius metus klastodamas dokumentus ir piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, suvokdamas savo veiksmų neteisėtumą, savinosi savivaldybės lėšas, laikyti mažareikšmėmis (nepavojingomis).  

Lietuvos apeliacinis teismas netenkino ir nuteistojo prašymo sumažinti jam paskirtas atskiras bausmes (baudas) ir subendrintą bausmę (baudą). Konstatuota, kad apygardos teismas bausmes tinkamai individualizavo, įvertinęs nuteistojo asmenybę, prisipažinimą ir nuoširdų gailėjimąsi, nusikaltimų pavojingumo laipsnį, jų padarymo motyvus ir tikslus, bei tinkamai laikėsi Baudžiamojo kodekso nuostatos, kad už piktnaudžiavimą tarnyba negali būti paskirta mažesnė bauda negu kaltininko padaryta turtinė žala (aptariamu atveju padaryta beveik 20 tūkst. Eur žala).  

Teisėjų kolegija taip pat sutiko, kad baudžiamojo poveikio priemonė – viešųjų teisių atėmimas 4 metams – apygardos teismo paskirta pagrįstai, nes ji padės įgyvendinti bausmės paskirtį ir užkirs kelią galimybei ateityje daryti analogiškas veikas.  

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-168-487/2025 įsiteisėja jos priėmimo dieną, tačiau per tris mėnesius nuo paskelbimo dienos kasacine tvarka gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui. 

Lietuvos apeliacinio teismo inf.