Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos (LPSK) laikinoji vadovė, Trišalės tarybos pirmininkė Dalia Jakutavičė įspėja, kad siūlomi minimalios mėnesinės algos (MMA) skaičiavimo metodikos pakeitimai iš esmės keistų jos kryptį ir mažintų darbuotojų pajamas. 

Pagal siūlymą, nustatant MMA nuo kitų metų sausio 1 d., būtų remiamasi praėjusių metų vidutiniu darbo užmokesčiu (VDU) be premijų ir priedų bei pridedamas tik einamųjų metų prognozuojamas augimas. Taip pat siūloma keisti siektiną MMA ir VDU santykį – vietoje orientacijos į aukščiausius rodiklius turinčias Europos Sąjungos valstybes pereiti prie bendro ES vidurkio (45–50 proc. intervale). 

Pasak D. Jakutavičės, tokie pakeitimai nėra neutralūs techniniai sprendimai. 

„Iš formulės pašalinus ateinančių metų darbo užmokesčio augimą, MMA būtų skaičiuojama nuo mažesnės bazės. Tai reikštų sistemingai lėtesnį jos augimą ir didesnį atsilikimą nuo realios darbo rinkos situacijos“, – sako ji. 

Anot LPSK atstovės, minimalus atlyginimas turi atitikti tų metų darbo užmokesčio lygį, nes galioja visus metus. Priešingu atveju jis iš anksto tampa neadekvatus. 

Be to, keičiamas ir socialinis orientyras. Atsisakius aukštesnių ES standartų ir pereinant prie visų šalių vidurkio, mažėja MMA adekvatumas bei ambicija mažinti pajamų nelygybę. 

„Tai nėra tik formulės patikslinimas – tai jos krypties keitimas. Tokie sprendimai lėtintų atlyginimų augimą, silpnintų dirbančiųjų apsaugą ir stabdytų atlyginimų konvergenciją su Europos Sąjungos šalimis“, – pabrėžia D. Jakutavičė. 

Minimalus atlyginimas yra vienas svarbiausių instrumentų mažinant dirbančiųjų skurdą ir pajamų nelygybę, todėl, pasak jos, būtina atsakingai vertinti bet kokius metodikos pakeitimus. 

Šis siūlymas dėl MMA formulės  bus svarstomas kovo 17 d. Trišalės tarybos posėdyje. Profesinių sąjungų atstovai tikisi konstruktyvios diskusijos, tačiau mano, kad ji nebus lengva. 

LPSK pranešimas spaudai