Savivaldybių indeksą Lietuvos laisvosios rinkos institutas šiemet sudarė jau septintą kartą. Skelbiami du indeksai – šešių didžiųjų pagal gyventojų tankį ir 54 mažųjų savivaldybių. Vertinamos gyventojams ir investuotojams svarbiausios sritys, kuriose sprendimus priima savivaldybės.
Geriausios savivaldybės išsiskiria tuo, kad čia verslas yra aktyvus, sukuriama daugiau ir geriau apmokamų darbo vietų, mažiau žmonių gyvena iš pašalpų, mažesnė emigracija.
Jonavos r. savivaldybė Jonavos r. savivaldybė šiemet užima 33-35 vietas (kartu su Biržų r. ir Elektrėnų sav.) 54 mažųjų savivaldybių indekse (51 balas iš 100).
Lyginant su kitomis savivaldybėmis, gerai įvertintos „Administracijos”, „Švietimo” bei „Sveikatos ir socialinės rūpybos” sritys. Tačiau „Transporto” ir „Turto valdymo” sritys atsiliko nuo vidutinio įvertinimo. 2016 m. Jonavos r. savivaldybėje tiek nedarbas, tiek ilgalaikis nedarbas buvo mažesni nei vidutiniai: nedarbo lygis siekė 9,4 proc. (vidurkis – 9,7 proc.); ilgalaikių bedarbių dalis nuo visų bedarbių buvo 27,9 proc., (vidurkis – 29,4 proc.). Be to, pastebimai mažėja socialinės pašalpos gavėjų dalis, nors ir išlieka šiek tiek didesnė nei vidutinė (6,1 proc. 2015 m. → 4,8 proc. 2016 m., lyginant su 4,3 proc. vidurkiu). „Švietimo” srities vertinimą pagerino palyginus efektyvus mokyklų infrastruktūros valdymas – vienam mokiniui teko mažesnis nei vidutinis mokyklų patalpų plotas, todėl ir lėšų mokyklų aplinkos išlaikymui teko palyginus mažai (39,8 proc. lyginant su mokinio krepšeliu, vidurkis – 50,7 proc.). „Administracijos” srityje prie puikaus vertinimo prisidėjo tai, kad nors administracija palyginus maža (4,9 užimtos pareigybės lyginant su 7,6 vidurkiu), visi gyventojų prašymai 2016 m. buvo išnagrinėti laiku.
Vis dėlto, savivaldybės „Turto valdymo” srityje kai kurie rodikliai nusileido daugumos savivaldybių rezultatams. Pavyzdžiui, remiantis savivaldybės teiktais duomenimis, Jonavoje 1000 gyventojų teko daugiau nei vidutiniškai savivaldybei priklausančių pastatų ir patalpų, 2016 m. pabaigoje iš jų į parduodamų objektų sąrašą buvo įtraukta 1,8 proc. (vidurkis 5,6 proc.), o ir parduota per 2016 m. buvo mažiau nei vidutiniškai. „Transporto” srities vertinimą neigiamai paveikė tai, kad savivaldybei priklausanti viešojo transporto įmonė 2016 m. dirbo nuostolingai.
Deja, pastebima nerimą kelianti tendencija. Pagal tai, kiek pritraukia investicijų, pagal veikiančių ūkio subjektų skaičių, verslo aktyvumą, sunkiausiai besiverčiančios savivaldybės nuo pirmaujančiųjų atsilieka vis labiau. Septintą kartą sudaromas indeksas rodo, kad didėjantis atotrūkis yra ilgalaikio neveikimo pasekmė.
R. Budrio nuotrauka
