Klaipėdos apylinkės prokuratūra perdavė teismui baudžiamąją bylą, kurioje trys biokuro tiekimo įmonės, jų vadovai ir kiti asmenys kaltinami dėl daugybės nusikalstamų veikų, susijusių su dokumentų klastojimu, sukčiavimu, kyšininkavimu, prekyba poveikiu ir nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimu. Kaip rašoma prokuratūros pranešime spaudai, įtariama, kad dėl šių veiksmų buvo padaryta didelė finansinė žala bendrovėms „Palangos šilumos tinklai“ ir „Jonavos šilumos tinklai“.

Tyrimą atliko Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai.     

UAB „Jonavos šilumos tinklai“ vadovas Jonas Kaminskas „Jonavos žinioms“ pažymėjo, kad „Jonavos šilumos tinklai“ nedelsiant ėmėsi veiksmų, jog būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas, ir, aktyviai bendradarbiaudama su teisėsauga, užkirto kelią nusikalstamoms veikoms.

Tyrimo duomenimis, trys biokuro tiekimo įmonių direktoriai buvo sudarę sutartis su UAB „Palangos šilumos tinklai“ dėl biokuro tiekimo. Kaltinamieji, veikdami kartu su „Palangos šilumos tinklų“ darbuotoju ir kitais asmenimis, galimai klastojo biokuro kokybės mėginius.

Įtariama, kad remiantis šiais suklastotais duomenimis buvo parengti netikri dokumentai, kuriais siekta nuslėpti pristatyto nekokybiško biokuro faktą ir nepagrįstai įgyti turtą. Dėl šių veiksmų UAB „Palangos šilumos tinklai“ vienu atveju patyrė beveik 80 tūkst. eurų, kitais atvejais – beveik 24 tūkst. eurų ir  daugiau nei 8 tūkst. eurų turtinę žalą. 

Tyrimo duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad dalis kaltinamųjų, taikydami tą pačią nusikalstamą schemą, padarė beveik 92 tūkst. eurų turtinę žalą ir bendrovei „Jonavos šilumos tinklai“.

Kaip rašoma pranešime spaudai, ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirti laikini nuosavybės teisės apribojimai kaltinamų juridinių ir fizinių asmenų turtui, kurio vertė viršija pareikštų civilinių ieškinių dydį.

Už tokio pobūdžio nusikalstamas veikas asmenims gali grėsti laisvės atėmimas iki septynerių metų.

Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.