Spalį rašėme, kad Mokyklos gatvėje šuo apkandžiojo 16-metę merginą (plačiau apie tai skaitykite čia). Po šiuo straipsniu tąsyk pasipylę jonaviečių komentarai neleido abejoti, jog agresyvus, nuolat palaidas lakstantis gyvūnas Jonavos ,,Lietavos“ pagrindinės mokyklos mokinius bei kitus praeivius terorizavo ne vieną mėnesį. Skundai dėl to pasiekė ir policijos pareigūnus. Galiausiai priimtas sprendimas konfiskuoti keturkojį, kuris buvo perduotas gyvūnų globa besirūpinančiai UAB ,,Nuaras“. Tačiau šuns įbauginti gyventojai atsikvėpė neilgam – jis vėl pastebėtas pas senuosius šeimininkus.

Baimė sugrįžo

,,Lapkričio pradžioje man atėjo pranešimas, kad šuo – konfiskuotas, tačiau dukra vėl matė jį pas senąją šeimininkę. Pradžioje ji šunį vedžiojo su pavadėliu, vėliau dukra jau sutiko jį palaidą. Kas gali garantuoti, kad jis vėl kažko neužpuls? Dukra bijo eiti į mokyklą“, - tokį elektroninį laišką portalui jonavoszinios.lt atsiuntė spalio mėnesį apkandžiotos mergaitės mama. Prie jo buvo pridėtas ir vaizdo įrašas, kuriame įamžintas tas pats, palaidas ir be šeimininkų priežiūros lakstantis juodas šuo.

(Ne)nauja šeimininkė

Pradėjus domėtis, kodėl konfiskuotas gyvūnas vos po kelių dienų vėl pastebėtas Mokyklos gatvėje, buvo kreiptąsi į UAB ,,Nuaras“ vadovę Jurgitą Gustaitienę. Anot jos, šuniui buvo surasti nauji namai.

Vis tik, kaip išsiaiškino portalas jonavoszinios.lt, nauji namai – ne tokie jau ir nauji: šunį iš prieglaudos pasiėmė pirmosios jo šeimininkės artima pažįstama. Nepatvirtintais duomenimis, pastaroji – jos sūnaus sugyventinė.

Atsakomybė – naujajai šeimininkei

Kadangi ,,naujoji šeimininkė“ gyvūną iškart pristatė senajai, o šuo jau ne kartą vienas lakstė gatvėmis, akivaizdu, kad gyvūną prižiūrėti turinčios moterys išvadų nepadarė net po taikytų sankcijų.

Skaitytojos atsiųstas įrašas, įrodantis, jog gyvūnas toliau nėra tinkamai prižiūrimas, perduotas policijos pareigūnams.

Jonavos rajono policijos komisariato viršininkas Šarūnas Martinkėnas, komentuodamas susiklosčiusią situaciją tikino, jog į užfiksuotą vaizdo medžiagą nebus pažiūrėta pro pirštus.

,,Nuo šiol už gyvūnų laikymo taisyklių nesilaikymą atsakomybėn bus traukiama naujoji šuns šeimininkė“,- teigė Š. Martinkėnas.

Komisariato viršininkas apgailestavo, kad pareigūnų atliktas darbas nuėjo per niek. Jo žodžiais tariant, gaila, jog šunį perėmusi organizacija jį atidavė asmeniui, kuriam trūksta atsakomybės.

Tikina, kad savininkus renka atsakingai

Susiklosčiusi situacija verčia kelti klausimą, kaip tokiais atvejais gyvūnams yra parenkami nauji šeimininkai? Pasiteiravome J. Gustaitienės, kokie reikalavimai keliami jiems?

,,Per metus Nuaras padovanoja/naujus namus suranda per 1500 gyvūnų. Gyvūnų savininkai renkami atsakingai - 20% norinčiųjų augintiniai neduodami dėl objektyvių priežasčių. Jei šis ar kitas augintinis kelia problemų ar pažeidžia viešąją tvarką - savininkus reikia traukti atsakomybėn. Minėtas šuo ženklintas, policijos pareigūnai visuomet gali kreiptis dėl duomenų“, - tokį atsakymą pateikė UAB ,,Nuaras“ vadovė.

Pavadėlis - privalomas

Primename, kad gyvūnų laikymo taisyklės Jonavos rajono savivaldybės teritorijoje aiškiai nurodo, jog visi šunys viešose vietose turi būti vedžiojami (vedami) laikant už pavadėlio.

Šunį vedantis asmuo turi užtikrinti, kad šuo nekels grėsmės žmonėms ir kitiems gyvūnams. Jei šalia yra žmonių ar gyvūnų, pavadėlis turi būti sutrumpinamas tiek, kad šuo nekeltų grėsmės žmonėms ir kitiems gyvūnams.

 Uždaroje žemės valdoje šuo gali būti laikomas nepririštas tik tada, jei užtikrinama, kad gyvūnas iš jos neišbėgs. Tokiu atveju matomoje vietoje turi būti pakabintas ne mažesnis kaip 8 cm pločio ar skersmens įspėjamasis ženklas su užrašu, pvz., „Atsargiai, šuo!“, o prie uždaros žemės valdos vartų rekomenduojama įrengti skambutį valdos savininkui pakviesti.

Archyvo nuotr.