Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo  tarnybos Kauno apskrities vaiko teisiu apsaugos skyrius (VTAS) gavo pranešimą dėl galimai netinkamo Jonavos rajono savivaldybės Tarybos nario Ginto Jasiulionio elgesio, kuomet politikas pavojingai manevruodamas automobiliu persekiojo kitą transporto priemonę, kurioje buvo nepilnametis vaikas, taip jį išgąsdindamas.  VTAS ėmėsi veiksmų dėl galimo vaiko teisių pažeidimo ištyrimo.

Pavojingas politiko vairavimas

VTAS skirtame pranešime nurodoma,  kad vėlų liepos 1d. vakarą, važiuojant  iš Jonavos  su pranešėjui priklausančiu  automobiliu,  kuriame  buvo  ir jo  nepilnametis  vaikas, kelyje  iš Jonavos  link  AB ,,Achema",  už  traukinių  viaduko,  pareiškėją  aplenkė juodas automobilis.  Pareiškėjo  teigimu, lenkimo  manevras  buvo tyčinis  ir toks nesaugus,  kad pareiškėjui  teko stabdyti  bei automobilį kreipti į  dešinį kelkraštį.  Po šio manevro  automobilio  vairuotojas  nulėkė  dideliu  greičiu tolyn. Matytas vaizdas išgąsdino kartu važiavusį pareiškėjo vaiką. Tačiau pavojingi juodo automobilio manevrai tuo nesibaigė.

„Kelyje link Ruklos, už posūkio, jis vėl priartėjo prie to paties automobilio ir kelyje nuo AB ,,Achema" link Ruklos, pravažiavus sankryžą į Gaižiūnus bei kelio vingį, lėtai važiuojančius automobilius pareiškėjas nusprendė aplenkti, parodydamas kairį posūkio signalą. Pradėjus lenkimo manevrą ir pareiškėjui  išvažiavus į priešpriešinę  eismo juostą, juodo automobilio vairuotojas, nors matydamas, kad pareiškėjas pradėjo lenkimo manevrą, staiga parodė kairį posūkio signalą, išvažiavo prieš pareiškėją į priešingą kelio juostą  ir lenkė kitą automobilį, tačiau, suktelėjęs link kito automobilio, staiga pradėjo stabdyti. Kitas automobilis taip pat pradėjo stabdyti, suktelėjo į dešinį kelkraštį. Juodas automobilis  staiga užstabdęs ir vėl staigiai padidino greitį ir labai dideliu greičiu nulėkė bei nusuko posūkyje link Venecijos kaimo“, - nurodoma pareiškėjo pranešime.  

Pareiškėjo teigimu, juodą automobilį vairavo Tarybos narys Gintas Jasiulionis, kuris matė, kad automobilyje yra vaikas, tačiau ir žinodamas tai, vairavo pažeisdamas kelių eismo taisykles ir tokiais veiksmais sukėlė pavojų pareiškėjo ir jo nepilnamečio vaiko saugumui.

Imamasi veiksmų

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo  tarnybos veiklos tikslas  - užtikrinti vaiko teisių ir laisvių įgyvendinimą, gynimą ir apsaugą bei vaiko interesus, todėl vadovaujantis LR įstatymais, VTAS ėmėsi veiksmų dėl galimo vaiko teisių pažeidimo ištyrimo.

Jonavos rajono savivaldybės administracija gavusi VTAS pranešimą taipogi nagrinės susiklosčiusią situaciją savo kompetencijos ribose.  

Su Tarybos nariu Gintu Jasiulioniu susisiekti kol kas nepavyko. Gavus jo komentarą – straipsnį papildysime.

Atnaujinta 14 val. 27 min. Situaciją komentuoja tarybos narys Gintas Jasiulionis: 

„Perskaičius tą straipsnį – būtų juokinga, jei nebūtų graudu. Stebint šią situaciją, įvardinkime, kas yra pareiškėjas, kas yra vadinamas nepilnametis ir kas yra kitas asmuo, vykęs automobiliu. Čia yra dabartinės Ruklos seniūnės Vilmos Akvilės Karoblienės šeima. Tuo metu seniūnė po darbo valandų naudojosi tarnybiniu transportu ir pastebėjusi mane bandė sprukti, labai stipriai viršydama greitį miesto ribose, gal 110 km/h greičiu. Tas faktas buvo užfiksuotas, nes tą dieną aš iš žmonių gavau pranešimą ir nuvykau pats įsitikinti, ar ji tikrai važiavo. Pats esu kreipęsis į administracijos direktorių, kad pateiktų seniūnijos automobilio GPS duomenis ir kad būtų įrodyta, jog ji tą dieną vairavo bei nusižengė Valstybės tarnybos bei vietos savivaldos įstatymams. Dabar laukiu administracijos direktoriaus sprendimo, kaip jis pasielgs dėl seniūnės, kad ji tarnybiniu transportu naudojosi 22 val.

Noriu pastebėti, kad tas automobilis, kuriame važiavo vaikas, nors nelabai prieblandoje įžiūrėjau, ar automobilyje jis tikrai yra, priklauso jos sutuoktiniui. Jis įvairiais būdais bandė man pakenkti kelyje, nepraleisti manęs aplenkti, bandė nustumti mane į kelkraštį, galbūt norėjo užstoti ar paslėpti savo sutuoktinės daromą tarnybinį nusižengimą. Žinoma, aš bandžiau manevruoti, kad jis nepadarytų mano automobiliui žalos. Šiuo atveju belieka tik apgailestauti, kad žmogus, darantis nusižengimą, ne tik, kad jo nepripažįsta, bet stengiasi dėl savo netinkamo elgesio kaltinti kitus, įveliant į tai ir savo nepilnamečius vaikus. 

Šiuo poelgiu einama žemiau padorumo ribos. Manau atitinkamos vaikų teisių tarnybos turėtų atkreipti dėmesį į šios šeimos elgesį savo vaikų atžvilgiu. Jei vaikas tikrai buvo automobilyje, tai jis matė kaip jo mama darė pažeidimus, tiek naudodama tarnybinį automobilį vėlų vakarą, tiek viršydama leistiną greitį, o tėvas tuo metu pavojingai ir neatsargiai vairavo veždamas savo vaiką. Kyla klausimas, kokį pavyzdį seniūnės šeimoje mato vaikai“.