Teisingumo ministerija pateikė Vyriausybei patikslintą „skolų atostogų“ taikymo reglamentavimą, siekdama pašalinti šiuo metu galiojančiame teisiniame reguliavime esančius prieštaravimus ir užtikrinti, kad vaikų išlaikymo išieškojimui nebūtų taikomos „skolų atostogos“, kai išlaikymą privalantis mokėti asmuo įsidarbina.

Pakeitimais įgyvendinamas Konstitucinio Teismo nutarimas, kuriuo buvo pripažinta, kad galiojančios Civilinio proceso kodekso nuostatos, tiek, kiek pagal jas sustabdomas nepilnamečių vaikų išlaikymo išieškojimas, prieštarauja Konstitucijai. 

Siūlymais pabrėžiama, kad vaikų išlaikymas yra konstitucinė tėvų pareiga, kuri yra  nepertraukiama, o už jos nevykdymą įstatymai numato net baudžiamąją atsakomybę. Todėl teisiniu reguliavimu sukurta situacija, kai tėvas ar motina, jau įsidarbinęs ir gaunantis darbo užmokestį, vis tiek gali nemokėti priteisto išlaikymo vaikui, neatitinka ne tik teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principų, bet ir, kaip konstatavo Konstitucinis Teismas, prieštarauja Konstitucijai.

 „Vaiko teisė į tinkamą išlaikymą yra absoliuti ir negali būti ribojama dėl suaugusiųjų finansinių ar socialinių problemų. Teisinė sistema turi ginti labiausiai pažeidžiamus – vaikus, todėl išlaikymo išieškojimas negali būti stabdomas net ir laikinai. Pakartotinai siūlomi pakeitimai yra būtini norint užtikrinti teisinį nuoseklumą, konstitucinius principus ir tikrąjį teisingumą”, – teigia teisingumo ministrė Rita Tamašunienė.

Teisingumo ministerija siūlo nustatyti, kad išimtis dėl „skolų atostogų“ netaikymo būtų taikoma ne tik išlaikymo išieškojimui, bet ir žalos, padarytos sveikatos sužalojimu ar suluošinimu, taip pat žalos, atsiradusios dėl maitintojo netekimo, atlyginimui.

Antstolių informacinės sistemos 2025 m. gruodžio 1 d. duomenimis, nuo 2024 m. gruodžio 1 d. „skolų atostogos“ taikytos 457 skolininkams 3359  vykdomosiose bylose, iš jų – 73 vykdomosiose bylose dėl išlaikymo išieškojimo.

Teisingumo ministerijos inf.