,,Na štai, dabar jau yra ir faktinių naujienų. Oficialiai pradėtas ikiteisminis tyrimas", - atskriejo pirmoji žinutė apie pradėtą tyrimą dėl Jonavos kultūros centro (JKC) ir direktoriaus Sergejaus Jefimenkos veiksmų.

Ilgai netrukus redakciją pasiekė dar daugiau pranešimų iš jonaviečių: 

,,Ką tik paaiškėjo informacija, kad apie Jonavos kultūros centro direktorių pradėtas ikiteisminis tyrimas. Prašau paviešinti šią informaciją. Dėkoju."

 ,,JKC direktoriui pradėtas ikiteisminis tyrimas. Kodėl nestabdomas jo vadovavimas. Ar ir toliau galioja principas " vsio zakono". Jonava jau tampa ne kultūros, o antikultūros miestu. Ar JKC gal jau ne savivaldybės ?. Gal jau direktoriaus UAB?. JKC jau tik egzistuoja, nes apie kūrybą, idėjas galima tik pasvajot esant tokiam psichologiniam klimatui. Direktoriaus įkaitais tapo ne tik JKC darbuotojai, bet ir visa Jonavos kultūra."

,,Peržiūrėjau viešą laidos Siena papildymą "Chatos ir atkatai". Ir opa : į teisėsaugą kreipiasi Seimo narys Vytautas Bakas. Jis, jei neklystu, turintis teisininko išsilavinimą, mato tame kažką negero. Viskas faina, kad Seimo nariai nelieka abejingi. Tik va, klausimas kur Jonavos seimūno E. Sabučio komentaras ir nuomonė šiuo klausimu. Kur atstovavimas Jonaviečių interesams?. Ar nepatogu prieš rinkimus eskaluoti šios temos, ar dėl kitų priežasčių ?. Taip, teisėsauga tirs, ir kištis jos darban nedera, ir negalima. Vis dėl to būtų įdomu išgirsti gerbiamo Seimo nario nuomonę šiuo klausimu. Būtent nuomonę, o ne abstrakčius komentarus , kad vyksta tyrimas. Ir dar. Ar gerbiamas Seimo narys pasidomėjo koks dabar psichologinis klimatas JKC. Jei tiesa, ką kalba, tai nepakeliamas."

„Sienos“ ir „Laisvės TV“ žurnalistinis tyrimas „Chatos ir atkatai“ jau peraugo į ikiteisminį tyrimą, rašo siena.lt. Šią savaitę teisėsauga nutarė aiškintis Jonavos kultūros centro (JKC) vadovo Sergejaus Jefimenkos praturtėjimo aplinkybes. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo kyšininkavimo. Plačiau apie tai skaitykite ČIA.