Nacionalinio susivienijimo atstovas Seime dr. Vytautas Sinica įregistravo Bausmių vykdymo kodekso pataisas, kuriomis siūlo įteisinti seksualinius nusikaltimus prieš vaikus atlikusių asmenų cheminę kastraciją kaip jų lygtinio paleidimo sąlygą. Parlamentaro teigimu, tuo siekiama užtikrinti visuomenės saugumą po šios vasaros Konstitucinio Teismo sprendimo, kuriuo valstybė įpareigota leisti seksualinių nusikaltėlių prieš vaikus lygtinį paleidimą. 

„Konstitucinio Teismo sprendimas, kuriuo valstybė įpareigota taikyti lygtinį paleidimą ir nuteistiems už seksualinius nusikaltimus prieš vaikus, pastato mus visus į sudėtingą situaciją. Gerai žinoma, kad didžioji dalis tokių nusikaltimų padaroma dėl sutrikusio seksualinio potraukio, kurio bausmės atlikimas nepašalina ir grėsmės visuomenei nesprendžia. Paleisti į laisvę tokie asmenys kelia rizikas nepilnamečiams. Europos Sąjungoje ir už jos ribų taikoma praktika – tokių asmenų cheminė kastracija, pašalinanti grėsmingą potraukį ir prielaidas naujiems nusikaltimams. Skirtinga tvarka taikoma Lenkijoje, Estijoje, Vokietijoje, Jungtinėje Karalystėje ir kitose šalyse. Tokia praktika leistų padidinti saugumą ir teisingumo jausmą visuomenėje“, – siūlymą komentavo Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys.

Parlamentaras siūlo Bausmių vykdymo kodekso 83 straipsnio 3 punktą papildyti medikamentinės kastracijos sąlyga ir jį suformuluoti taip (nauja dalis pajuodinta): „Lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos netaikomas asmenims, atliekantiems bausmę už nusikaltimus nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir (ar) neliečiamumui, išskyrus atvejus, kai tokie asmenys atlieka savanorišką cheminę kastraciją (medikamentinį lytinio potraukio slopinimą). Šiame punkte nurodytos savanoriškos cheminės kastracijos (medikamentinio lytinio potraukio slopinimo) atlikimo sąlygas ir tvarką nustato Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministras savo įsakymu.“

2026 m. birželio 11 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu pripažinta, kad aptariama BVK 83 str. 3 punkto nuostata prieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui, kadangi nesudaro galimybės lygtinio paleidimo atžvilgiu vertinti kiekvieno už nusikaltimus nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir (ar) neliečiamumui nuteisto asmens atvejį individualiai. Taip pat Konstitucinis Teismas savo nutarime nurodė, kad yra labai svarbu apsaugoti nepilnamečių asmenų teises bei jų seksualinio apsisprendimo laisvės ir / arba neliečiamybės reikiamą apsaugą nuo asmenų, kurie jau anksčiau buvo bausti už analogiško ar panašaus pobūdžio nusikalstamas veikas. 

„Akivaizdu, kad seksualiniai nusikaltimai yra jautri, baisi ir įvairias grėsmes kelianti problema tiek mūsų, tiek kitose Europos visuomenėse. Jų aktualumas didėja daugėjant migrantų iš svetimų kultūrų, kuo įsitikino ne viena Europos šalis. Praktika rodo, kad per švelnios bausmės ar per lengvas tokių asmenų paleidimas į laisvę veda prie pakartotinių nusikaltimų. Todėl Konstitucinio Teismo sprendimas yra nemenkas iššūkis, reikalaujantis kūrybiškų kelių jo saugiam įgyvendinimui“, – teigia Vytautas Sinica. 

lrs.lt inf.