Konstitucinis Teismas šios dienos sprendimu grąžino pareiškėjui Vilniaus apygardos teismui prašymą ištirti, ar Civilinio kodekso 3.229 straipsnio dalis dėl partnerystės įregistravimo įstatymų nustatyta tvarka, Civilinio kodekso 2.19 straipsnis, pagal kurį civilinės būklės aktai, išskyrus partnerystę, registruojami civilinės būklės aktų registravimą reglamentuojančio įstatymo nustatyta tvarka, Civilinės būklės aktų registravimo įstatymas tiek, kiek jame neįtvirtinta galimybė civilinės būklės aktų įrašais įregistruoti partnerystę, neprieštarauja Konstitucijos 21 straipsnio 2 ir 3 dalims, 29 straipsnio 1 daliai, 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisingumo ir teisinės valstybės principams.

Pareiškėjas į Konstitucinį Teismą kreipėsi sustabdęs nagrinėjamą civilinę bylą pagal pareiškimą dėl partnerystės pripažinimo ir įpareigojimo registruoti partnerystę kaip civilinės būklės aktą.

Konstitucinis Teismas sprendime grąžinti prašymą pažymėjo, kad nors pareiškėjas nurodė dėl partnerystės registravimą reglamentuojančio teisinio reguliavimo nebuvimo praktikoje egzistuojantį teisinį neaiškumą, tačiau nepateikė pakankamų ginčijamo teisinio reguliavimo prieštaravimą Konstitucijai pagrindžiančių konstitucinių teisinių argumentų. Iš pareiškėjo prašymo neaišku, kodėl, pagal Konstituciją partnerystės registravimo tvarka negali būti įtvirtinta atskirame įstatyme, bet kaip ir kiti civilinės būklės aktai partnerystė turėtų būti registruojama civilinės būklės aktų registravimą reglamentuojančio įstatymo nustatyta tvarka. Prašymo grąžinimas neatima teisės kreiptis į Konstitucinį Teismą bendra tvarka, kai bus pašalinti buvę trūkumai.

Šios dienos sprendime Konstitucinis Teismas taip pat pažymėjo, kad asmenų teisinę padėtį keičiantis juridinis faktas – partnerystė – pagal CK 2.18 straipsnį yra civilinės būklės aktas. Todėl kol partnerystei, kaip vienam iš civilinės būklės aktų, įregistruoti reikalinga CK 3.229 straipsnyje minima įstatymu nustatyta tvarka nėra nustatyta, būtent teismas, pagal savo kompetenciją sprendžiantis bylas dėl individualaus visuomeninio santykio ir taikantis (bei aiškinantis) teisę, gali ad hoc užpildyti šią teisės spragą, vadovaudamasis civilinės būklės aktų registravimo tvarką nustatančiais teisės aktais.

Visą sprendimo tekstą galima rasti Konstitucinio Teismo svetainėje, žr. https://lrkt.lt/lt/teismo-aktai/paieska/135/ta3293/content.